1.媒体来源:联合报
2.完整新闻标题:非警大毕业卡升官 大法官认违宪
3.完整新闻连结:
https://udn.com/news/story/11315/2952593
4.完整新闻内文:
107-01-27 联合报 记者王宏舜／台北报导
一○○年之前，通过警察三等特考笔试的考生，若无中央警察大学学历，受训后只能当“警员”，无法取得职务等阶最高列警正三阶以上职务任用资格。司法院大法官会议昨天作出七六○号解释，认为不符宪法平等权，宣告违宪，行政院应会同考试院，六个月内除去声请人所受的不利差别待遇。
林庆昌等十三名声请人于九一至九三年间通过警察三等特考，警政署安排他们到警专受训，期满成绩及格后，分发当警员。
林等人主张应维护考试训练、分发平等精神与叙派巡官权益，提诉愿被驳回，打行政诉讼也败诉，三年多前声请释宪。
除这十三人外，包括黄士峯等四人在一○○年十二月经内政部安排至警大接受“特别训练”合格，申请改分发警正四阶巡官或相当于巡官职务，同样遭驳，也声请释宪。
警察人员人事条例规定“职务等阶最高列警正三阶以上，应经警察大学或警官学校毕业或训练合格；职务等阶最高列警正四阶以下，应经警察大学、警官学校、警察专科学校或警察学校毕业或训练合格”，暗藏对警察三等特考及格的一般生职务任用资格差别待遇。
一○○年之前，一般生都被指定到警专训练，无从踏进警大训练，但同样通过三等特考的警大毕业生，却直接派任巡官。
释字七六○号理由书指出，三等特考及格的一般生既与警大毕业生同取得警正四阶任官资格，两者的职务任用与升迁机会应相同。
警察人员人事条例未明确规定考试训练机构，使实务上警政署得将三等特考笔试录取的一般生安排至警专受训，造成同批考试及格的一般生不仅在初派时只能当警员，后续升迁得另经甄试、警大训练合格。
大法官认为，警察专业知识、技能的取得，警大、警专毕业非唯一的管道，警大“训练合格”可作为任用职务等阶最高列警正三阶以上职务所需要的资格，不得排除一般生取得担任巡官的机会。