楼主:
IdunTHW (伊登)
2018-01-08 19:19:53话说前头，我不是任何一党的党工，只是对劳基法修法议题有些许研究的小废渣
用一句话来说明时力版劳基法的话就是...那是抄英国的
从这篇 各国工时制度暨相关配套措施之比较研究
https://goo.gl/724tPz
第33页就有提到
(英国劳工)选择不受最高工时限制的协议，必须以书面方式订立；可于
指定期内或无限期适用；以及可以被中止，但有关劳工须于中止
七日或以前向雇主发出通知（除非协议本身另定较长的通知期，
但该通知期不得超过三个月）。
简单整理一下就是
1.劳工可选择不接受劳基法约束，增加工作时数，但是要写下来
2.劳工随时可以喊停，7天前书面告知雇主即可
有没有觉得很眼熟，回头看一下时力的版本
来自ETtoday新闻云 劳工有“拒绝权”！ 时代力量版《劳基法》出炉
https://goo.gl/DhP8tB
另外，雇主依规定延长劳工工作时间，劳工得予拒绝，
而延长工作实施后，劳工亦得拒绝，
并自以书面供之雇主后次月发生效力，雇主也不得因劳工拒绝而给予任何不利之处分。
重点在这里“并自以书面供之雇主后次月发生效力”
什么意思?这跟劳资协商不同?
我想差别在这不是协商，是劳方可以单方面喊停，
只要写下来告诉雇主说我不想加班了，下个月就可以不用加班，
就算前面已经有劳资会议纪录之类的东西。
所以这个能干嘛?额...其实我觉得没啥屁用
在没有给予劳工足够的法律资源情况下，其实都没啥用，
就跟现在一样，劳基法摆好看的。
但是我觉得聊胜于无，有总比没有好，不一定告的赢但至少可以告。
版上感觉不少人在带风向说，时代力量不过如此
可是这个版本跟民进党的八成像，当然烂阿，废话
就是要让民进党接受，才拿民进党版的来改咩
但我个人觉得，这招很不错啊，
如果真照民进党所说，劳工很想加班，那这个拒绝权是用不上的。
多一层保障又备而不用，民进党理论上没理由拒绝
如果民进党阻止拒绝权入法，不就是自打脸吗?
最后讲我自己的结论，
这是时力给民进党的智力测验，看是要自打脸，还是硬吞这只死猫。
可是上面有一篇说时力退出协商了说，那提的这个也没了吧
作者: juanes 2018-01-08 19:22:00
.........
作者:
D600dust (一世六百尘)
2018-01-08 19:22:00民进党就算什么都不吞 被资方懒觉打脸也笑咪咪你跟我说他这样叫吞死猫?
作者:
SuperUp ((￣▽￣＃)﹏﹏)
2018-01-08 19:22:00ㄟ 你主子弃权了耶 你的自打脸是在说屎力吗?
作者:
tpkgo (人是铁,饭是钢)
2018-01-08 19:23:00我是觉得这样是帮DPP解套 无论黄国昌怎么想 这2天白白浪费!
作者:
ben840619 (小小书僮 可笑可笑)
2018-01-08 19:26:00你要去更新一下 拒绝权柯建铭说好欸
我反而觉得这是给雇主一个护身符 出事时就说是劳工自己不拒绝的
作者: yoshro 2018-01-08 19:31:00
结果你被打脸了...
楼主:
IdunTHW (伊登)
2018-01-08 19:33:00可以解释我哪里被打脸吗，不太懂
你这篇逻辑是对的，这几天资进党被疯狂虚。有些人今天看到时力的草案见猎心喜，憋很久了
作者:
diego99 (誰是我的å°å¤©ä½¿ï¼Ÿï¼)
2018-01-08 19:38:00这篇满正确的柯建铭说好ok啊XD
作者:
simata (gogogo)
2018-01-08 19:39:00推 跟我想的一样
楼主:
IdunTHW (伊登)
2018-01-08 19:41:00老柯说OK谁可以提供一下，我只看到时力退出协商
作者:
face (你只能到此为止)
2018-01-08 19:41:00你在台铁不加班讲讲看啊！用28块告死你
楼主:
IdunTHW (伊登)
2018-01-08 19:43:00所以我内文就说这修法其实根本没差阿
作者:
face (你只能到此为止)
2018-01-08 19:44:00对时代力量很失望，我为了叫我妈不要罢免黄国昌翻脸现在修这个鸟法案跟战神有什么两样站神