牛顿力学已经发展超过300年了
爱因斯坦在牛顿力学基础上提出速度接近光速的修正版的牛顿力学
几乎所有的近代物理都可以在牛顿力学的框架下
去发展出各自的一套处理各个不同系统的力学框架
像是 量子力学, 统计物理 高能 电磁学 重力理论等等
可是本鲁发现大概目前40多岁以上的教授
都非常排斥所谓的非线性动力学
有一种可能是因为非线性的逻辑真的跟牛顿力学非常不一样
你要这些教授打破原有框架去接受非线性力学这一套思维和逻辑
简直要她们的命依样 或是会让他们从根本上整个逻辑错乱掉
可是目前非线性已经彻底的渗透到各个学门科系
如果物理系不认真看待非线性力学
(我个人认为甚至比牛顿力学更有开创性的一套方法)
以后物理系是否可能被边缘化甚至被彻底淘汰呢????
我自己觉得真正问题在于一些始终抱着高能物理是圣杯的那群蛋头学者导致
这个现象的
有八卦吗????????

文组的看不懂啦非线性是什么性

因为非线性的数学太难了 她们看不懂

随便，反正物理系学生赶快转EE，不然工作很难找

Y=X^2的这种？

有很多人在搞非线性啊，已经自创一派领域了吧

大部分都数值解QQ

所以高能物理里面充满著诅咒吗？

真的假的?? 非线性已经热门二十多年了 常识耶碎形等等物理系中10各教授有九个教授根本不会 这我不信这世界根本就是非线性的 线性是西方人头脑简单的产物宇宙学与天文物理念一念就知道这世界的本质当然是因为牛顿力学已经几百年了 混沌理论没多久你确定教授是真的不会还是你没学到比如博士班等等的课??数学系可能有 但工程?? 机械系五大力学都不是阿

混沌理论不就是物理学先发展的？

非线性表示局部跟全体的落差 古典变分演进到现代泛函算子理论应用到拓璞就是要处理这些问题

拓朴学也是说明宇宙的本质 物理系不可能不会我觉得大学当然是教基本 都马先把过去几百年复习一遍.....