※ 引述《oh5566oh5566 (剩下的便当)》之铭言：
: 本鲁刚刚看到一位机车界的权威说
: 全罩安全帽会造成视线死角
: 因为双眼可视角度180度
: 但是安全帽只有105度
: 被吃掉了75度
: 害本鲁赶快丢掉我的RaceR pro
: 赶紧去买了一定瓜皮 深怕被死角所害
: 有没有全罩安全帽会有死角的八卦
请问贵鲁说的机车界权威是他吗？
https://i.imgur.com/5a3Zbpz.jpg
董建一
亲身使用后的经验，跟平常戴半罩安全帽相比，骑车习惯不变下，确实让视野受到影响。
至于其他一堆酸民，我也懒得回应。
https://i.imgur.com/rJCwDrr.jpg
中华民国机车党
头不要动！
看看视野最上方能看到什么边界，再把全罩式安全帽拿掉，看看能看到什么边界。
答案就出来了。
机车界权威被打脸？！
小老婆汽机车资讯网
https://www.facebook.com/jorsindo.motor.club/posts/1790566474289335
有人说 全罩比半罩更有死角 ?
全罩更有视野死角!!?? 我不认同!!!!
http://lnk.pics/4RF42
全罩更有视野死角!!?? 我不认同!!!!
http://forum.jorsindo.com/thread-2523039-1-1.html
M2R / OGK 安全帽 - 得安/台湾总经销分享了网志。
https://www.facebook.com/M2R.OGK.HELMET/posts/2045758062369557
【一】除非您能证明您的眼睛跟比目鱼一样，
您能用眼睛看到自己的耳朵，我才相信戴全罩帽在左右边有死角。
基本上全罩安全帽的视眶范围在左右边缘已经在正常人类眼睛的后方了。
人眼的视野大约是向外95°、向内60°、向上60°、向下75°。 (wiki)
骑车时所观看的视野以国际跟台湾相同测试法规来说对视野
是够用的。
(安全帽的左右视野规范为至少105度。)
【二】除非您停红绿灯时要转眼球拼命偷喵左右边正妹的黑丝袜美腿，有这个需求的人建
议直接看日本爱情动作片即可。(小编真的想不懂在一些机车论坛偶尔看到有人留言
安全帽用电镀片可以停红绿灯偷瞄旁边的女生，这到底有什么乐趣的？)
【三】如果您配戴安全帽骑车或在日常生活看东西都是用眼球转来转去的看东西的，这太
可怕了！
【四】骑机车眼球往上再加上骑车的速度移动是危险的行为，而交通标志也不可能在高空
中，
也就是说翻白眼骑机车也不可能骑车戴全罩帽会看不到交通标志因此而骑上高速公路。
【五】戴全罩帽往下看确实在视野比较有影响，但没有安全性的疑虑，对于骑乘时的道路
视野是可以接受的。
除非您能证明您的眼睛跟比目鱼一样，
您能用眼睛看到自己的耳朵，我才相信戴全罩帽在左右边有死角。
以下附另一则小老婆机汽车资讯网的热门文章连结，
大家参考看。
小老婆机汽车资讯网主题【全罩更有视野死角!!?? 我不认同!!!!】
http://forum.jorsindo.com/thread-2523039-1-1.html
=====(分隔线)======
网志主题【全罩安全帽‘周围视野’试验以及3/4安全帽是否比全罩还安全?? 】
https://www.facebook.com/notes/1526205904324778/
KYT Taiwan
https://www.facebook.com/KytTaiwan/posts/1758148914235660
煮熄是正确的？？？
这样全世界在做安规认证的测试单位，把视野率当作检测项目不就是假的？？？
全罩会造成颈椎断裂这更帅，如果戴瓜皮的话脑豆腐溢出怎么不拿出来说..........
真是荒谬啊！！！
全罩更有视野死角!!?? 我不认同!!!!
http://forum.jorsindo.com/thread-2523039-1-1.html
SOL Helmets 在 DOT试验报告相簿中新增了 1 张相片。
https://goo.gl/GMZnrE
谣言止于智者
前几天，Cat Pan大大分享了在安全帽店常听到的迷思，今天小编想说说视角这件事~
很多人误以为全罩式的视觉死角很大，从此对全罩帽敬而远之，但视角这件事在安规中其
实是有明确规范的。
以SOL采用的美规DOT与台湾CNS认证来说，周围视界(Peripheral vision)不得小于105°
，而一般人的视野角度大约只有90°。因此，只要是通过上述两种安规认证的安全帽，基
本上是不用担心视觉死角的。
你身边也有担心视角的朋友吗？
快告诉他们正确资讯！
#不要跟我说一眼90度两眼180
#你不是比目鱼