1.媒体来源:
自由
2.完整新闻标题:
桃市府拒收组装游泳池 北市：那就是违约
3.完整新闻内文:
〔记者钟泓良、沈佩瑶／台北报导〕北市府为举办世大运，花费1.78亿元打造2座组装式
游泳池，后续也将赠与桃园市政府，但桃园市长郑文灿上午在市政会议无预警裁示拒绝接
受。台北市大地处表示，当初北市府与厂商签署合约时，就包括二次组装，原本是由大地
处派员到桃园市确认组装，但碍于桃园与台北有距离，因此9、10月北市府、桃市府与厂
商签署三方协议书，确定后续由桃园市工务局负责二次组装。
大地处表示，不清楚为何桃市府会突然婉拒，但直说已有三方协议书，若桃市府拒绝接收
，“那就是违约。”
大地处表示，大地处是负责世大运组装式游泳池组装及场地复原，而后续游泳池的二次组
装地点是由教育部体育署决定，原本是选在高雄左营国家运动训练中心，后来才改由桃园
市政府接收。
台北市政府发言人刘奕霆受访表示，已交由局处追查细节当中，确认后将再对外说明。
4.完整新闻连结 (或短网址):
http://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/2295057
5.备注:
胖周瑜~~人家拿了三方协议书出来
你有什么??
说人家九月才说换你们负责
你九月也同意了呀...
作者:
YamagiN (海在森林中长大)
2017-12-27 15:12:00党的意志? 这会让我很瞧不起郑胖
作者:
g8330330 (负债700万)
2017-12-27 15:12:00体育署决定的 问体育署吧
作者:
drraujn (Hike)
2017-12-27 15:13:00胖周渝:我有钱沾.现盖比较赚
作者:
The5F (5F)
2017-12-27 15:13:00不给钱 就提告！
作者:
DogBe105 (狗鼻强暴105)
2017-12-27 15:13:00用过的二手货硬要给别人
作者:
tmacor1 (卖冰淇淋的车子)
2017-12-27 15:14:00这胖子当初想顺风赚省钱名声 现在翻脸也够恶
作者:
linceass (ギリギリ爱 ~キリキリ舞~)
2017-12-27 15:14:00DPP的人感觉都不怎么尊重契约
为啥有人带风向硬给 就桃园去要来的 内文不就说本来要
作者:
headcase (仙人掌上的肥肥)
2017-12-27 15:15:00民进党：违约？那我就修法 变成你违法
作者:
linceass (ギリギリ爱 ~キリキリ舞~)
2017-12-27 15:15:00柯黑一直带风向 讲的好像是台北硬塞给人家
作者:
hkcdc (不要阿大哥)
2017-12-27 15:15:00上次有个会议纪录 大于 契约书
作者:
ubcs (觉★青年冒险盖)
2017-12-27 15:15:00肥粥鱼要跟跌下来，没事跑去搞柯自爆
如果之前是口头说说就算了 都签好约的东西还反悔就...
后续觉得不合 那就坦承当初争取决策错误 干嘛还扯到台北啥的
作者:
g8330330 (负债700万)
2017-12-27 15:17:00就老实承认饿了 大家都可以理解好吗
姚说“形同把验收责任移转给桃园” 结果原来早就有把
作者:
iqnine ( )
2017-12-27 15:18:00违约就违约吧 至少不用收一个2m深游泳池放高中里面养蚊子
这句话才好笑, 要接收的人本来就该验收啊, 不然勒???难道你新盖一个游池不用验收??????
作者:
yeary2k (开心成真)
2017-12-27 15:19:00什么违约就违约，那至少桃园市政府要出来道歉阿
连一个简单的工程验收责任都不敢负 还期待做什么大事
作者: chudly 2017-12-27 15:20:00
让子弹再飞一下吧
作者:
bboring (做不完的报告)
2017-12-27 15:20:00想也知道DPP想修理柯...
作者:
iqnine ( )
2017-12-27 15:20:00道歉也没差吧 至少比之后才发现不能用好一点
作者:
yeary2k (开心成真)
2017-12-27 15:20:00什么道歉也没差，看起来桃园市政府就是不想道歉好吗
作者:
jimmy508 (ppt.cc/W4H2)
2017-12-27 15:20:00可4跟厂商签约重盖比较赚，违约又如何
作者: zebra7 2017-12-27 15:21:00
看吧 一堆低学历柯黑又被打脸 就是学不乖
作者:
Wb2029T (K哥之王)
2017-12-27 15:21:00赠与还不要是在演什么啦
作者:
yeary2k (开心成真)
2017-12-27 15:21:00连一个没差的事情都不做，那不是非常糟糕吗！！！
作者:
iqnine ( )
2017-12-27 15:22:00桃园道歉不道歉 有什么很重要的差别吗? zz
违约就违约台北能怎样?来告呀XD?素人市长就是肥肉
作者:
ICRO (圣文大色胚)
2017-12-27 15:22:00柯黑脸又肿起来了
作者:
if2 (祈ç¦å…”)
2017-12-27 15:22:00灿哥是嫌太好选 想增加难度?
作者:
yeary2k (开心成真)
2017-12-27 15:23:00没差是阿，顶多就是证明很糟糕很烂嘛～
作者:
bboring (做不完的报告)
2017-12-27 15:23:00DPP想修理柯，不想跟柯有瓜葛，以后修理比较方便
作者:
tmacor1 (卖冰淇淋的车子)
2017-12-27 15:23:00党工真的超无耻的
作者:
iqnine ( )
2017-12-27 15:23:00付钱就付钱啊 总比盖下去不能用好
桃园市政府的意思:你赠与我房子还要附全新装潢跟家电
台湾很多客人都是这样 不想清楚再买 买了东西还没到就靠北很多说不要了
作者:
joe10337 (Dashu知道他不会是一个?2)
2017-12-27 15:24:00民进党没人在看合约的啦 都讲义气！
作者:
bboring (做不完的报告)
2017-12-27 15:24:00所以干脆给钱盖新的，二手回收叫台北自己处理，省得以后
呵呵～付钱?付给谁?你柯文哲就剩一年是要付什么钱?
作者:
bboring (做不完的报告)
2017-12-27 15:25:00美名都台北的，后续没用好又变成骂桃园
作者:
oprt13 (谁是嗜茶猫)
2017-12-27 15:25:00周胖子不要那就给高雄接受也好
付的是台北市政府不是柯文哲好吗..为什么还要问付给谁?
民进党说话跟放屁一样 合约签了反悔 政治支票开了跳票
作者:
iqnine ( )
2017-12-27 15:26:00跟柯文哲下不下台有什么关系? 赔钱也是付给市政府
作者:
I352 ( )
2017-12-27 15:27:00违约又怎样 我钱多
作者:
bboring (做不完的报告)
2017-12-27 15:28:00这绝对是政治考量...什么验收责任都是屁话
作者:
iqnine ( )
2017-12-27 15:28:00不是台北的错啊 这个本来就是桃园的问题…只是对桃园来讲他解约反而是认赔杀出
作者:
lianhua (墨心镜情)
2017-12-27 15:30:00本来就是桃园自己说要 现在说规格不适用会不会太好笑?
作者:
kim (＠＠＠＠＠＠＠)
2017-12-27 15:31:00感觉就是想大兴土木盖个新的，比较有政绩
作者:
kim (＠＠＠＠＠＠＠)
2017-12-27 15:32:00桃园人不要留给我们台北市啊!我超想游看看组装泳池的感觉！
作者: Eric0204 2017-12-27 15:32:00
柯黑：柯P不下台吗？
作者:
nojydia (cheerup)
2017-12-27 15:32:00民进党真的很多人渣
市政府的作为当然会依照不同市长改变,拜托醒醒...
作者: eDrifter 2017-12-27 15:33:00
可以学ㄚ共ㄚ 说这是历史文件
作者:
hosen (didi)
2017-12-27 15:33:00协议书你当合约，有没有常识？
作者:
akway (生活就是要快乐)
2017-12-27 15:33:00认赔杀出也不行?
作者:
hosen (didi)
2017-12-27 15:34:00是在违约什么？
作者: JTNeo 2017-12-27 15:35:00
这件事让我感觉算计很深 当然只是个人感想...
作者:
bboring (做不完的报告)
2017-12-27 15:35:00这是在暗中婊这泳池是烂货，后续只有一家厂商且很难维修
作者:
headiron (River)
2017-12-27 15:36:00感觉就是故意要黑柯P
作者:
bboring (做不完的报告)
2017-12-27 15:37:00就当初胡涂，现在发现只能忍痛踩刹车，看新闻原意是这样
作者:
yeary2k (开心成真)
2017-12-27 15:37:00的确是违反协议书的约定阿，阿不然咧
这下子就算要中央买单 预算也已经编了再审了 这下子不知道要摆多久了
作者:
joe10337 (Dashu知道他不会是一个?2)
2017-12-27 15:38:00有签约就乖乖赔偿违约金啊其实也不是啥大事
作者:
hosen (didi)
2017-12-27 15:39:00原本是编1.1亿加免费泳池；但是现在要多7000万
作者:
joe10337 (Dashu知道他不会是一个?2)
2017-12-27 15:39:00不过政府三方签的会有赔偿条款？
作者:
bboring (做不完的报告)
2017-12-27 15:39:00什么组装困难，什么验收责任都是假议题，硬编出来的理由
作者:
hosen (didi)
2017-12-27 15:40:00还能用30年，又不是傻子花1.8亿用10年
作者:
linceass (ギリギリ爱 ~キリキリ舞~)
2017-12-27 15:40:00先确定1.6亿盖的完吧
作者:
yeary2k (开心成真)
2017-12-27 15:40:00所以有够废阿，还是乖乖赔钱吧
作者:
yeary2k (开心成真)
2017-12-27 15:41:00通常都是1.6亿，但是预算要追加三次
作者:
linceass (ギリギリ爱 ~キリキリ舞~)
2017-12-27 15:42:00所以要追加预算啊 爽歪歪
作者:
hosen (didi)
2017-12-27 15:42:001.1亿就是原来的预算啦
作者:
yeary2k (开心成真)
2017-12-27 15:42:00那就是2.7亿了阿，加上一定要的追加预算，还不是很贵
作者:
hosen (didi)
2017-12-27 15:42:00追加5000万自己盖
所以就说了民调最高的桃园高雄先后教训台北天龙咩就说了1.6亿只有土建是哪里看不懂...
作者:
yeary2k (开心成真)
2017-12-27 15:43:00最好才追加5000万，我想你不懂胖虎
作者:
hosen (didi)
2017-12-27 15:44:00还省2000万，多用20年
作者: chudly 2017-12-27 15:44:00
原来2.7 < 1.7，从2>11后又学了一课
作者:
yeary2k (开心成真)
2017-12-27 15:45:00乖乖赔钱吧，而且还是浪费人民的纳税钱去赔，有够无言
作者:
hosen (didi)
2017-12-27 15:46:001.1+0.7》0.8*2，垃圾就不收，干嘛花垃圾接受站1.1亿
作者: raku (raku) 2017-12-27 15:46:00
违约然后? 然后就没有然后了....
作者:
lulocke (( *‵ω′)人(бвб ))
2017-12-27 15:47:00民调第一啦 桃园人幸福就好 滚
作者:
yeary2k (开心成真)
2017-12-27 15:47:00施政草率、浪费公帑，真的该好好被桃园议员们电过一轮
作者: raku (raku) 2017-12-27 15:47:00
到了法院,会议记录怎么可能大于契约书...
作者: voyage48 (*~夜猫~*) 2017-12-27 15:48:00
又要来一次会议记录>>>>>>>合约书事件了吗？
因为不会上法院...奇怪了怎么都以为真的会上法院XD
作者: capirex (′・ω・`) 2017-12-27 15:50:00
新潮流 不入流 真下流
作者:
hosen (didi)
2017-12-27 15:50:00东西就不是桃园市买的，是要负什么责任