Re: [问卦] 请问争劳权是害自己吗?

楼主: reichien (-_-zzz)   2017-12-24 15:27:37
※ 引述《a77195466 (老毛星)》之铭言:
: 昨天要去游行前和家人讨论游行,讲了一小时,晚上又提到劳基法,和他们争论到
: 半夜四点,一整个满满的无力感
: 他们说
: 1.去抗议的人都是没有本事、懒惰、甚至是没工作的人,不要被工会那些人给利用
:  
: 2.继续争你们的权利好了,以后企业出走没有工作机会,惨的是你们自己
: 3.许多中小企业被劳基法搞得很惨,你只想到员工,老板的处境你们都不会想
: 4.老板也是辛苦工作,出资承担风险,如果亏损了员工还是要照领薪水,老板把大部分的利润拿走很合理
: 5.根本就没有过劳,搞不好员工下班去喝酒打麻将你们都不知道(好像在哪听过)
: 最后就说我社会历练不够多、太偏激才会说这种话
: 现在觉得民进党立委讲的话好像跟家里人讲的有87分像
: 有没有其实争劳权的人才是少数的八卦  
1.现场有很多是电资公会的朋友,还在行政院前点播了张学友的“你好毒”这个"录音带"
送给赖清德,你家人认为这些科技资讯业的工程师都是没有本事、懒惰的人我也真的是
醉了。
谢谢乡民补充
推 zuan: 昨天有台北市医师工会,华航工会,高教工会
2.去年一例一休改了以后有多少企业出走了吗? 这次抗议就算成功也只是维持现状而已,
去年企业没走今年会因为政府没有帮忙开后门肛劳工就会出走?
这次修法政府就是要让台湾的过劳合法化,劳工过劳就是公司将内部成本转嫁成社会成本
。每一个过劳死就代表了一个破碎的家庭,过劳的司机是社会安全问题、过劳的年轻人不
愿意生孩子、过劳的父母没办法陪孩子,而这些小孩长大又有多少会变成社会问题?
这些问题都会让社会付出代价。这些代价或许是你我纳税钱、或许是一些人的生命,或是
其他东西像是出生率降低、长照等等
3.那去年我们去抗议一例一休的时候这些中小企业在哪里呢?是在媒体放话?还是嘲笑我们
这些去抗议的劳工?
还是想着七天假砍了可以省下多少成本,而没有去评估休息日加班会增加的成本?
或是借机涨价一波,再跳出来哭哭说是被一例一休逼的?
4.这个现在不就是这样吗老板拿大部分?台湾超跑购买力世界闻名耶
不太懂为什么会有这个争论点?劳基法是为了保护劳工是地板,为了分配去吵劳基法只
会模糊焦点。
5.劳保局统计,台湾劳工每11天就有1人因为过劳死亡 https://goo.gl/Aq953w
这次抗议还有一部分的议题是资方打压工会成员,被监视、被关(ㄩㄝ)心(ㄊㄢ)、被调职
、记过,在协商会议前被开除。而政府只是消极应对,然后还要修法把问题推给劳资协商
。有工会的都已经这样了,我这种没工会的大概出个声就被自愿离职也不意外。
不知道有没有回答到你的问题?
作者: starfishfish (艾力克斯)   2017-12-24 15:30:00
作者: cerberi (cerberi)   2017-12-24 15:31:00
作者: GOOGLEISGOD (小孔明)   2017-12-24 15:31:00
推你专业
作者: mylias00011 (蓝天与白云)   2017-12-24 15:41:00
推专业
作者: t516 (t516)   2017-12-24 15:42:00
宣布解散了还四处跑给警察追,证明有休假,开工再来喊过劳^^我相信劳工朋友很行的~不爽不要做没人能逼你,我记得劳工自己也是这样讲的,跑出来妨碍交通抗议不知什么意思,死要钱?
作者: zuan (Hello)   2017-12-24 15:51:00
昨天有台北市医师工会,华航工会,高教工会,他家人的竞争力可能比医师工程师教授的薪水高,真高级
作者: t516 (t516)   2017-12-24 15:57:00
无论如何不爽不要做没人能逼你,这整个议题围绕的当然都跟钱有关,不爽不要做这句话也是劳工在讲的。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com