丁守中专访之三》初选吹捧、造神太封建 国民党输到无法再玩这一套
2017/12/22
对于台北市政充满擘画愿景，却每次投入国民党党内初选都败北，这次已是前立委丁守中
第五度宣布参选北市。谈起他的人生际遇，丁守中说，他前四次参选时，除了马英九那一
次是自愿退出外，每次都参选到底、走完全程初选，甚至还拿过房子去抵押贷款。对于这
次再度参选，他认为国民党现在没有党产，已经没本钱再玩过去吹捧造神、指定的那一套
了，所以这次他充满信心，能从党内脱颖而出。
问：你在立委任内被公认是资深优秀立委，而这次是你第五次争取台北市长初选，你如何
看待自己的人生际遇？万一没争取到？会脱党竞选吗？
答：我每次都坚持到底啊，除了马英九那一次，因为在留学时他是我们的大学长，我当时
说只要国民党能战、肯战的出来，包括宋楚瑜、马英九等人，他们出来的话我就不选，换
我替国民党把关，要比我强的才能参选，所以后来马英九出来，我就没选了。其实，那时
候马英九从法务部长下台，也满值得同情，他在美国留学时又是我们大学长、我们都在一
起，所以就支持他了。
可是，在黄大洲、郝龙斌、连胜文那几次我都是打到底的，党内初选全部走完，甚至连胜
文那次是打得遍体鳞伤。我之前还拿房子去抵押贷款，因为没有人捐钱给我，选立委有人
捐钱、选市长大家都已经有规划指定了，就没人捐钱。
问：你自己参选那么多次，怎么看国民党内部初选，觉得程序够透明吗？
答：这就是国民党要改的地方，一个党已经输到这种程度，如果公平初选，尤其是首都市
长选举，几乎全世界的民主国家都是先做电视辩论，然后让大家把市政愿景、理念说清楚
，让大家知道你要把城市带到哪去，有所依据后再来做民意调查嘛，这样民调才有意义，
国民党应该也要走这一套程序。
之前我就说，国民党如果要以先做民调、再来劝退协调，这完全违反民主国家做法嘛。你
看民进党现在包括台南、高雄也都这样做，而且要选的是首都市长，当然是对首都有强烈
的使命感，要能带来改变、或经由参选带来城市的改变、实践政治理想，哪有说看候选人
没有什么意愿，还要旁边的人拼命敲边鼓、吹捧造神，这根本反民主的作法，也是民主的
笑话。
问：那你怎么看现在被吹捧的对象，蒋万安有没有要选？
答：我不是他们我不清楚，但是我认为，不管是谁要选，只要大家愿意出来参选、关心台
北未来，这样就都是好事，个人的优缺点本来就不尽相同，但是大家把所有条件摊在选民
眼前，不论是对市政的愿景、抱负，怎样能带来城市的改革跟改变，都让民众清楚的知道
，这样经由初选的方式，最能产生最强的候选人，也最能服众，就像国民党党主席经过大
家激烈竞争以后，产生出来的候选人，大家没有话讲。
所以我觉得用吹捧、造神、规划、指定等都是太封建的做法，也是国民党要彻底改革的地
方，国民党已经输到这步田地了，还有这样子的空间吗？
我觉得接下来，国民党大概也没有办法再玩这一套了，因为国民党现在跟我一样一穷二白
，以前几百亿的家当可以指挥调动，现在没有了，跟我一样，所以我充满信心，在所有民
调里面我都领先。
问：那如果没有按照这样的游戏规则，你会继续参与吗？还是会有强烈的主张态度？
答：党现在按照我们的选举办法规定，一定要遵循候选人的意见，那我们候选人的意见如
果是这样子话，就一定要这样做，上一次是因为还有多两个人钟小平、蔡正元，我相信这
次应该不会再玩那一套了，因为我看现在有心参选的人不会、也没条件玩这一套了。我相
信只要公平初选就能产生最强的候选人，只要有公平初选制度就好了。
问：你现在表态参选，但毕竟你现在比较没有在政治领域有舞台，不论党内对手也好、现
任市长柯文哲都还有舞台，自己怎么看？有没有想到什么竞选模式或结盟策略？
答：其实还好，我那天宣布参选时有12个市议员、其他立委来，即使现在没有任何党职、
公职，甚至在今年11月18日宣布参选之前，都没有上过媒体，但我的民调始终是蓝营领先
群，跟现任市长、当过党主席的差距都在3％以内，所以我觉得大部分老百姓都还记得，
丁守中在立法院没有漏过，长期都是评鉴最绩优立委，而且透过这么多重大民生法案，大
家还记得我啦。现在走在哪里，还有很多人说“上次如果是你出来选，国民党就不会输了
啦！”
https://times.hinet.net/news/21147506