Kmtrash那篇会爆实在有点夸张
里面举的例子没有一个国家公园
其实你好歹也拿个黄石跟优胜美地
或者加拿大的班夫之类的来比
国家公园不是这样搞的
垦丁根本不缺游客
之前游客多到800万
垦丁缺的是好环境
好山 好水
垦丁的问题是垃圾多
污水多
垃圾人多
美国的黄石公园已经一百多年了
也没有搞什么人工造景拱门教堂或者西湖秀
全世界照样有无数的观光客去
国家公园就是因为本身的自然景观够吸引人
所以不需要这些有的没的
垦丁的自然景观屌打海外景点
问题是太脏又太乱
垦丁不需要办什么活动搞什么行销
垦丁把环境弄好就好了
作者:
t81511270 (justlikeING)
2017-12-07 22:39:004
作者: miura105 (放不下) 2017-12-07 22:40:00
但是想捞钱的不在乎这些，只想赶走国家公园。
作者:
minrurl (FedEx)
2017-12-07 22:41:00黄石公园北入口有个人工的石门阿，大景点耶
作者:
ABA0525 (小火柴)
2017-12-07 22:41:00学长滩岛重罚关起来跟当地居民严谨清洁就解决
作者:
tchialen (艾妈 挖爱哩)
2017-12-07 22:43:00三小国家公园 明明是风景游乐区
石门有跟那个关岛的人工建筑一样吗?还有谁是为那个门去的你说说?
作者:
sanshin (三振)
2017-12-07 22:48:00中肯 弄狗屁活动真的很白痴垦丁住宿贵、吃饭贵、根本把人当潘子什么大街走一趟，更胜六合夜市
作者:
TEM (TEM)
2017-12-07 22:52:00拜托把夜市移走
作者:
kaet (ambrosia)
2017-12-07 22:53:00同意此篇 垦丁是"国家公园"
作者:
gsuper (Logit(odds))
2017-12-07 22:53:00他的言论太有建设性了 给他打造垦丁2年 一定OK
我们也想把夜市移走啊，但照kmtrash的规划，夜市会拉到鹅銮鼻吧!
作者: PttWaHaha 2017-12-07 23:02:00
垦丁商人只想爽，又不想被管理
shrines你知道什么叫做国家公园吗?先搞懂再来讲s8800892000垦丁空气也很好，只是垃圾跟垃圾人很多
作者:
kinghtt (万年潜水伕)
2017-12-07 23:19:00垦丁大街其实取消夜市会更好…让游客回到恒春消息消费让那一带开发减缓，交通才会顺畅
作者:
atbb (爱打篮球)
2017-12-07 23:25:00标题就在谈游客减少，你却说不缺游客，跟政府说劳工想加班，没有过劳死有87%像
作者:
a856445 (就是我)
2017-12-07 23:29:00为什么缺游客怎么不想一想再来靠背跟现在垃圾劳基法修法屁事
作者:
kinghtt (万年潜水伕)
2017-12-07 23:31:00300多万人次只比均值400万少一些，回到没陆客时期摔回来也好…才会思考怎么改善环境而不是躺着赚
环境有承载量，之前800万游客跟本不正常好吗黄石游客太多的时候黄石国家公园的人还叫大家不要去台湾人一堆以为国家公园人越多越好，真当国家公园是夜市?就算夜市人太多也很可怕好吗?垦丁不缺游客，之前没什么规划都有800万人现在游客不是因为没活动，是因为贵脏乱所以才不来。垦丁把山水弄干净，人潮不是问题