[FB] 苏焕智 评离岸风力发电

楼主: OLM (歐買尬得)   2017-11-30 09:16:18
https://www.facebook.com/suade0720fans/
【离岸风力发电政策恐引发政治风暴!?】
行政院拍板定案离岸风力发电政策,要在2025年前面3GW将采取固定趸购费率价购,每度
以6元购买。而接着2.5G将采用竞标的模式。
这个政策可能隐藏着“错误的政策比贪污更严重”的政治风暴!
一、为何不采竞标?
首先是离岸风力发电在欧洲已经是成熟的技术,而且已经采取国际竞标的制度来取得电力
的采购,最近的国际竞标价格已经跌破每度新台币2.6元。台湾的风场效率不输给北海,
而且深度也不比北欧的北海还深,条件更好,为什么台湾政府不能采取国际竞标,而仍然
坚持要以趸购费率一度6元来采购呢?以目前国际竞标的价格来算,这个差价每度3.4元以
上,20年的差价(1年110亿度,20年)损失将高达新台币7500亿元。恐怕这个议题一旦被
掀开讨论,后果将难以预料。
二、夏天尖峰祇有6%效益:台湾离岸风力发电其实最严重的问题是,它在台湾夏天尖峰负
载需求最大时,海上的风却很少,夏天它祇有6%的发电效益(相对于风机完全运转的发电
效益)。所以台湾最缺电时,它发的电却非常的少。
离岸风力发电的这个特点,反而比不上陆基型风力发电,陆地白天高温空气上升带来的海
边对流风,带来的陆基型对流风的风力发电。
台湾的气候环境不同于欧洲,欧洲是温带地区,尖峰用电时刻是冬天特别冷,需要暖气加
温时,用电最多,而此时也正好是离岸风力发电效果最好的时候,所以在欧洲效益很高。
但台湾正好相反,我们最需要时,离岸风力发电祗有6%效益,但冬天我们并不缺电时,它
郤是发电效率最好的季节,所以根本不能配合。这一项,台湾绝对不能学欧洲。
三、离岸风力发电不是基载,根本不能作非核家园的基载:
而且离岸风力发电,风力是不确定性的,所以根本就不适合当基载。核能发电是一种基载
,推动非核家园,替代核能发电的绿电,也必须选择具有基载特性的绿电来替代才合理。
一般认为具有基载特性的绿能,例如沼气生质能发电、地热发电及潮汐发电。但很可惜经
济部却没有将沼气生质能、地热及潮汐发电列为替代性的绿能基载;却反而将受制于风力
的不确定性,而不具有基载条件的离岸风力发电,当作基载。并因而以趸购费率每度6元
大力推离岸风力发电系统,(而相对的陆域风力发电2018年每度已经降为2.8776元)作为
2025非核家园的替代方案,根本就是对是否是基载,犯了严重的错误认定,的确应该重新
检讨!
四、技术本土化,发展离岸风力发电产业问题:
国内支持离岸风力发电系统采取6元趸购费率的理由是,要将离岸风力发电系统“产业技
术本土化”,并发展离岸风力发电产业外销或输出服务。
但既然它已不适合当作非核家园后的基载替代,而且在台湾夏季尖峰用电时刻发电效益不
高(祗有6%),所以根本上是不符合台湾当前迫切需要尖峰时段“增加供电”及“削峰”
的需求。反而其它太阳能、陆域风力发电、潮汐发电、地热发电、沼气生质油发电,都比
离岸风力发电在夏天的尖峰时段供电效果要好很多,但它们的趸购费率反而低很多、甚至
没有。
至于离岸风力发电是否可以成为台湾未来外销服务的品项?如以目前风力发电机来看,台
湾毫无机会;就算加上海上更多复杂的因素来看,因为涉及各国政府采购的政治因素,台
湾在亚洲的政治地位,看来几乎完全没有机会。所以从发展台湾离岸风力发电产业外销、
输出服务的角色来看,完全是不切实际的单方想像。所以盲目发展离岸风力发电系统,恐
怕根本是把大钱丢到大海里!绝对必需重新检讨!倒不如以国际竞标的方式,让得标的外
国厂商为了降低成本,而与国内业者合作分工,反而有机会发展出国内外合作的模式来。
五、冬天替代燃煤电厂的功能:
为了增加离岸风力发电趸售费率每度6元的正当性,支持者提出离岸风力发电在秋冬可以
替代燃煤发电,以减少中部地区的空污问题。减少空污大家都支持,问题是离岸风力发电
并非基载,以非基载电力如何能替代基载电力呢?例如夏天怎么办呢?夏天风力小所以在
春、夏天燃媒火力发电厂还不是一样要照样启用;而且风力发电不稳定,就算秋冬也不能
完全替代,反而造成电力不稳定管理的难题。用非基载电力来替代基载电力是增加台电公
司电力调度管理的新的挑战及困境。
不过就算具有部份替代燃煤发电厂的功能,减缓污染的问题,也不足以正当化其不采取“
国际竞标”的理由。
离岸风力发电环境影响评估尚未完成,尚未正式签约,应该还有重新检讨的空间。目前3G
W采虿购费率6元,而不采取国际竞标的政策,如果不重新检讨,将来可能演变成“错误的
政策比贪污还严重”的批判,很可能衍生出严重的政治风暴;而且也会伤害到“2025非核
家园”的政策美意,所以不得不提醒政府及大家共同来关心!
[图片来源:NFIA]
中华民国行政院 赖清德 经济部 台湾电力公司
#离岸风力 #基载电力 #非核家园
离岸风电环评 一口气通过七案
https://money.udn.com/money/story/5648/2843136
离岸风力发电说明会 三芝居民群起反对
https://udn.com/news/story/7323/2842519
亚泥砸800亿 跨足离岸风电
https://money.udn.com/money/story/5612/2787989
【绿色观点】政府不敢扛,外资、银行不敢跟:三分钟带你看懂离岸风力发电产业的融资
困境
https://www.inside.com.tw/2017/10/31/why-cant-off-shore-wind-power-facilities-
attract-investments
高铭志观点:三分钟带你看懂离岸风力发电产业的遴选困境
http://www.storm.mg/article/351477
卦点:采购价格偏离市场行情、无法支援夏季用电用量、风力发电无法做为基载电力、无
法技术本土化,离岸风力发电疑云重重。
作者: meredith001 (ああああ ̄▽ ̄)   2017-11-30 09:17:00
现在才发现喔 干拎凉
作者: barbarian72 (barbarian72)   2017-11-30 09:17:00
“卦”点
作者: z62889 (a62889)   2017-11-30 09:17:00
一直贪污贪污的,这是政府政策你敢嘴?
作者: kingtama (金魂)   2017-11-30 09:18:00
先把台电搞破产 顺势民营化 这样懂?有弊案一定是台电的错 公干国营一直是民进党的手法
作者: justice2008 ( )   2017-11-30 09:20:00
不要说风力了 DPP最爱的太阳能也不是基载就有人很爱拼命做
作者: chigo520 (CHIGO)   2017-11-30 09:23:00
不能解决尖峰但是应该对于冬天为了空污降载有帮助
作者: kingtama (金魂)   2017-11-30 09:23:00
趸购电价是市价的两倍 叫台电做赔钱生意 年底在痛骂肥猫
作者: whiteprince (Efron)   2017-11-30 09:32:00
看到亚泥两个字就知道,资进党为何做这种政策
作者: andy199113 (Andy)   2017-11-30 09:37:00
垃圾无耻民进党
作者: softstar0125 (软星星)   2017-11-30 09:52:00
这要高调啦

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com