Re: [新闻] 沙威玛是生物?网友提案驳回 唐凤救援

楼主: tenshoufly (tenshou)   2017-11-22 09:30:19
花政府的资源跟纳税人的钱处理这个有够
白目,唐凤不是智商很高吗?做这种事跟本
跟白痴一样,自称乡民代表结果资进党在
乱搞也只会装死不说话,弄这政策平台跟本
一点屁用也没有,就算是通过连署的意见也
只是被当放屁,智商再高但是行为白痴也是
没啥屁用。
作者: Workforme (目標當個業績轉機股)   2017-11-22 09:32:00
平台只是单纯发泄管道而已 意见真的有用才有鬼....
作者: cyre (塞儿~♂)   2017-11-22 09:34:00
我真的觉的是有人存心想把这个平台搞掉...
作者: tetani (喵喵)   2017-11-22 09:35:00
当初的七天假问题怎么都没下文?
作者: cyre (塞儿~♂)   2017-11-22 09:35:00
毕竟这个平台具备微微类似公投的功能,可能有人不想民主深化?
作者: maxst (单挑阿)   2017-11-22 09:36:00
讨论也没用,不如搅臭这个平台
作者: lkk0752 (毫无反应,只是个300)   2017-11-22 09:37:00
做事也骂不做事也骂,真的是李富成逻辑出张嘴就行
楼主: tenshoufly (tenshou)   2017-11-22 09:39:00
做的事跟白痴一样不如不做,还用纳税人的钱更白痴
作者: The5F (5F)   2017-11-22 09:40:00
不是没用 是意见参考提供
作者: daye2012 (大爷)   2017-11-22 09:42:00
唐凤不强制的想法有问题戒严时代强制解严 ,后来不是比较好吗
作者: SuperUp (( ̄▽ ̄#)﹏﹏)   2017-11-22 09:43:00
找个垃圾议题来拍片 其它议题罐头式回应 真是天才呢 :)
作者: walhalla (walhalla)   2017-11-22 09:44:00
文组吗?要完全照这平台的签署去立法,那叫民粹不叫民主!
作者: daye2012 (大爷)   2017-11-22 09:46:00
近的讲台北市的阿扁 ,整个翻转公务员主子心态
作者: cyre (塞儿~♂)   2017-11-22 09:48:00
平台的使用规则说明哪点提到通过连署门槛的议题要强制立法?
作者: jk01   2017-11-22 09:58:00
让民众有个发泄管道,顺便消化预算
作者: CityRanger (CR哥)   2017-11-22 10:00:00
哈哈文组哈哈 只会找这种议题不愧文组

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com