1.媒体来源:上报
2.完整新闻标题:影射花妈风灾期间去泡汤　邱毅获判无罪确定
3.完整新闻内文:
前立委邱毅涉嫌影射高雄市长陈菊在风灾当天到温泉会馆泡汤，遭陈菊怒告诽谤罪与违反
选罢法，高雄高分院8日宣判，认定邱毅已尽查证义务，属于合理质疑，诽谤罪无罪确定
；至于选罢法无罪部分，除非判决不合法令，检方才能上诉。
7年前2010年高雄市长选举期间，时任立委邱毅指控高市长陈菊在凡那比台风来袭时，没
坐镇勘灾，反而跑到田寮泡冷泉，使陈菊怒提告诽谤罪及违反选罢法。不过2017年4月一
审认为，邱毅发表言论前已善尽查证，且属合理质疑，判邱无罪；高雄高分院8日上午判
决驳回上诉，维持无罪。
检方指出，2000年高雄县市合并后，陈菊参选第1届高雄市长选举，但同年10月及11月间
，邱毅分别在政论节目和接受媒体访问时，涉嫌暗示或明示陈菊在“凡那比”台风来袭当
天未坐镇防灾应变中心，而是前往田寮汉来花季冷泉会馆泡汤，因而涉嫌违反选罢法、诽
谤等罪。
据了解，雄检侦办本案时，曾认可邱毅是对可受公评之事发表言论等理由，做出不起诉处
分。经陈菊2度声请再议，高雄高分检发回重查，2015年才以邱毅涉嫌传播不实言论，诽
谤、影响陈菊选情将全案起诉。
不过，2017年4月一审时法院认为，邱毅发表言论前已善尽查证，且属合理质疑，判邱毅
无罪。案经检察官上诉，高雄高分院8日判决驳回上诉，维持无罪确定。
对此，市府发布新闻稿表示，雄检2010年在调阅陈菊的手机通联纪录、基地台位置、官邸
监视器录影等资料后，均能证明陈菊当日并无离开市区，更不可能去泡冷泉，不起诉处分
书也证实邱毅所言子虚乌有。
市府强调，邱毅在318学运时期“指花为蕉”，其公众形象社会早有定论，经调查已确定
是子虚乌有的言论，却被法院以“已尽查证义务”判决邱毅无罪，令人感到匪夷所思。（
徐乙乔／综合报导）
4.完整新闻连结 (或短网址):https://goo.gl/658hpx
5.备注:
一大堆的香蕉
YEE YEE YEE YEE YEE YEEEEE
法院认证泡冷泉吗
但都已经证明没去了
还无罪 好奇怪
有人可以解说吗
懂法律的人

法院认证泡汤?

法院认证 XD 吱吱会来狂嘘

告错条了 瞎透了

法院认证不在救灾中心

泡汤又不是人身攻击 哪来诽谤

理组律师ㄇ

内文都说确认没泡汤了

睡菊也有今天阿　　

法院认证的泡菊？

太棒了 我替货车高兴五分钟还有法院大门

泡汤菊

这种政治人物可受公评的事本来就很难赢

"已尽查证义务" 这根本无敌

笑死，法院认证的泡汤菊XDDDDDD

告民事才有可能赢

法院认证

没想到秃毅也有这天 只能说睡菊太废了

花维拉XD

已尽查证义务 所以就算你没去 你也算是有去XDDD

泡汤菊

高雄日月光都放水了 这个告错 算正常

称已尽义务查证一件假的事结果没事所以到底哪边出问题

菊花茶女神 民视报导：顾目啾

泡好泡满

所以是花妈大发慈悲不反告毁谤才没事？

马狗粉高潮 哈哈

证明鬼岛人智商不足以看完内文，笑死抱歉，更正一下，不是鬼岛人，是9.2们XD

法院认证 ！

以后名嘴造谣都没事了 颗颗

没有鬼 干嘛伪造行程呢 护航的解释一下吧 判决看一下吧 判决可是痛骂陈菊呢

许水德：法院是国民党开的