1.媒体来源:上报
2.完整新闻标题:影射花妈风灾期间去泡汤 邱毅获判无罪确定
3.完整新闻内文:
前立委邱毅涉嫌影射高雄市长陈菊在风灾当天到温泉会馆泡汤，遭陈菊怒告诽谤罪与违反
选罢法，高雄高分院8日宣判，认定邱毅已尽查证义务，属于合理质疑，诽谤罪无罪确定
；至于选罢法无罪部分，除非判决不合法令，检方才能上诉。
7年前2010年高雄市长选举期间，时任立委邱毅指控高市长陈菊在凡那比台风来袭时，没
坐镇勘灾，反而跑到田寮泡冷泉，使陈菊怒提告诽谤罪及违反选罢法。不过2017年4月一
审认为，邱毅发表言论前已善尽查证，且属合理质疑，判邱无罪；高雄高分院8日上午判
决驳回上诉，维持无罪。
检方指出，2000年高雄县市合并后，陈菊参选第1届高雄市长选举，但同年10月及11月间
，邱毅分别在政论节目和接受媒体访问时，涉嫌暗示或明示陈菊在“凡那比”台风来袭当
天未坐镇防灾应变中心，而是前往田寮汉来花季冷泉会馆泡汤，因而涉嫌违反选罢法、诽
谤等罪。
据了解，雄检侦办本案时，曾认可邱毅是对可受公评之事发表言论等理由，做出不起诉处
分。经陈菊2度声请再议，高雄高分检发回重查，2015年才以邱毅涉嫌传播不实言论，诽
谤、影响陈菊选情将全案起诉。
不过，2017年4月一审时法院认为，邱毅发表言论前已善尽查证，且属合理质疑，判邱毅
无罪。案经检察官上诉，高雄高分院8日判决驳回上诉，维持无罪确定。
对此，市府发布新闻稿表示，雄检2010年在调阅陈菊的手机通联纪录、基地台位置、官邸
监视器录影等资料后，均能证明陈菊当日并无离开市区，更不可能去泡冷泉，不起诉处分
书也证实邱毅所言子虚乌有。
市府强调，邱毅在318学运时期“指花为蕉”，其公众形象社会早有定论，经调查已确定
是子虚乌有的言论，却被法院以“已尽查证义务”判决邱毅无罪，令人感到匪夷所思。（
徐乙乔／综合报导）
4.完整新闻连结 (或短网址):https://goo.gl/658hpx
5.备注:
一大堆的香蕉
YEE YEE YEE YEE YEE YEEEEE
法院认证泡冷泉吗
但都已经证明没去了
还无罪 好奇怪
有人可以解说吗
懂法律的人