Re: [问卦] 微积分是不是很唬烂

楼主: oaoa0123 (ball ^ω^ ice)   2017-11-08 01:47:40
※ 引述《gm023347599 (22K工读生)》之铭言:
: 安安
: 微积分
: 首先就要学生了解极限的概念
: 说什么极限就是无限逼近
: 谁知道无限是什么啊
: 又不是一个明确的数字
: 他妈的老师也不知道无限是什么
: 只会要学生去想像
: 无限减掉无限竟然会是一个数字
: 也太唬烂了吧
: 微积分是不是都在唬烂啊?
: 有没有八卦
没错,而且你并不是第一个提出这个问题的人,
就在牛顿与莱布尼兹奠定微积分的时期(17th),
历史上也曾经有人觉得微积分根本就在豪洨,
那就是爱尔兰的一位主教George Berkeley。
以一个简单的函数y=f(x)=x^2对x微分来说,
这件事可以视为求f在两点(x,f(x))与(x+dx,f(x+dx))上的斜率
根据国中数学这件事应该是
f(x+dx)-f(x)
f'(x)=
作者: serding (累紧地们)   2017-11-08 01:48:00
楼下文组崩溃
作者: etis (路人)   2017-11-08 01:49:00
U文(我竟然看得懂
作者: henryhao (LLH)   2017-11-08 01:50:00
干,期中考0分了啦
作者: qwertiess (天使路基)   2017-11-08 01:50:00
存在即感知的那个主教吗?
作者: ppptttqaz   2017-11-08 01:51:00
yo西绕过去了
作者: serding (累紧地们)   2017-11-08 01:52:00
靠北 微积分也0分 你接下来的科目会很痛苦
作者: tmcharvard (tmcharvard)   2017-11-08 01:55:00
我也看得懂...感谢以前的我有认真跟老师有用心教我
作者: JARVIS00 (CLOWN)   2017-11-08 01:55:00
明明是来看废文助眠的现在怎么睡啦
作者: coldfish369 (cmmmmmmmmmmm)   2017-11-08 01:56:00
认真给推
作者: kensues (老子马来西亚人)   2017-11-08 01:57:00
啊 这个解释清楚 给推
作者: t81511270 (justlikeING)   2017-11-08 01:59:00
清楚给推
作者: ltnsltns (Vltnsoncessi)   2017-11-08 02:03:00
作者: nforce0624 (没有烙)   2017-11-08 02:05:00
我的人生 加/减/乘/除就够了:D
作者: uranus0125 (单先生)   2017-11-08 02:07:00
太那个了
作者: gaduoray (☆嘎多鲁蛇★)   2017-11-08 02:08:00
清楚给推
作者: wableHD (在很久很久以前......)   2017-11-08 02:08:00
喔喔喔我现在一边重修工数一边修微积分,快飞天了
作者: x8109199 (TnkBii)   2017-11-08 02:11:00
有没有文组德版本?
作者: jim1122 (jim1122)   2017-11-08 02:14:00
楼下法律系崩溃~无法被教化,学不会
作者: asd2260123 (南部大葉文組夜校肥宅)   2017-11-08 02:15:00
我们老师就这样教呀XD
作者: ddfgghjjk (ㄚ段)   2017-11-08 02:15:00
我4数学系:)
作者: azopper (az)   2017-11-08 02:19:00
还好吧第一次修都觉得很难 重修的时候就会了
作者: sweetmiki (只有初音 没有未来)   2017-11-08 02:19:00
干 想起三修的日子
作者: xxxx85214 (ㄊㄊ)   2017-11-08 02:22:00
认真文给推
作者: sennin32 (sennin32)   2017-11-08 02:23:00
干你娘我理组毕业也看不下去
作者: algebraic (algebraic)   2017-11-08 02:25:00
优文
作者: fingers (欢迎大家来参加)   2017-11-08 02:27:00
跟我想的一样
作者: zebraseven (Die walkuere)   2017-11-08 02:27:00
Gooo
作者: DaDasnail (大大蜗牛)   2017-11-08 02:28:00
又复习了一下久违的delta
作者: jim8899889   2017-11-08 02:31:00
u质
作者: jrsh0906 (宁静致远)   2017-11-08 02:33:00
nice
作者: tkufc (阿东)   2017-11-08 02:37:00
嗯嗯跟我想的一样呢
作者: ljn3333 (kater lin)   2017-11-08 02:44:00
不错
作者: CityRanger (CR哥)   2017-11-08 02:51:00
恩恩 epsilon-delta 本学店跳过XDDDD
作者: wiston1419 (wiston1419)   2017-11-08 02:53:00
中肯
作者: temp327 (temp)   2017-11-08 02:53:00
解释得很好啊 不过我觉得 回他的问题只要看定义就够了
作者: echoo (回声O)   2017-11-08 02:55:00
干你唤醒我大一的回忆了 包括被管院女生甩的回忆
作者: temp327 (temp)   2017-11-08 02:55:00
而解释定义也有点怪了 应该是能找到delta使得只要x与a的
作者: s2530624   2017-11-08 02:55:00
优文给推
作者: temp327 (temp)   2017-11-08 02:57:00
距离小于delta 那函数值与极限值就会在误差内
作者: edward8726 (大熊)   2017-11-08 02:57:00
干,期中考考一题这个想了半小时,崩溃
作者: temp327 (temp)   2017-11-08 03:05:00
看定义的for all ε>0 就代表了无限逼近的概念表示说你要误差多小 我都能找到一个范围使得他那么小虽然和|a|<ε for all ε>0 <=> a = 0 意思不太一样但可以这样去想看看
作者: Ericdion ( 由心出发 )   2017-11-08 03:18:00
理组表示理解
作者: polouucc   2017-11-08 03:21:00
回想起大一了
作者: linus1201 (莱纳斯夭两洞夭)   2017-11-08 03:26:00
理组表示看不懂
作者: PigBlood (PigBlood)   2017-11-08 03:27:00
好怀念哦
作者: batbruce00 (老爷)   2017-11-08 03:28:00
半夜看到认真文 小弟是否该再重看一次微积分
作者: sikadear (two.o.clock)   2017-11-08 03:32:00
yoooooo绕过去了
作者: ttff (十八尖山下智久)   2017-11-08 03:37:00
干你写的好清楚喔 我能拜你为师吗
作者: linniouti (Augus)   2017-11-08 03:40:00
你在说中文吗?
作者: sb710031 (@@)   2017-11-08 03:43:00
我喜欢的讲法是 你抓到我了 可是你又没到我了 XD
作者: alan1943 (艾伦消失的旧时光)   2017-11-08 03:44:00
说中文啦 干 崩溃
作者: Minesweeper (lleh)   2017-11-08 03:59:00
贝克莱是在牛顿死后不久才提出质疑
作者: Allison511 (阿莉酱)   2017-11-08 04:02:00
柯西只会让我想起柯西不等式
作者: Minesweeper (lleh)   2017-11-08 04:03:00
莱布尼兹本人也有回应过,也大概是说好用就好
作者: rey123123 (小肥羊)   2017-11-08 04:12:00
我觉得你写得挺不错的
作者: rio35 (rio)   2017-11-08 04:33:00
@@
作者: holebro (穴弟弟)   2017-11-08 04:39:00
爱谱系龙跟戴尔塔不会考啦
作者: XDDDpupu5566 (XDpu56家族)   2017-11-08 04:52:00
你数学系的喔?
作者: q622622 (~Mr.廷仔~)   2017-11-08 05:45:00
写得蛮好的给推
作者: lolic (lolic)   2017-11-08 06:42:00
正要回他的时候被你抢先发文了 可惜在梦里发文
作者: rich780501 (读书最实在 )   2017-11-08 06:42:00
这真是数学系必学中基本的基本惹 跳过是...
作者: headingUSA (HeadingUSA)   2017-11-08 06:52:00
作者: yannicklatte (Brandy)   2017-11-08 07:04:00
跟我想的一样
作者: badkidXD (小许)   2017-11-08 07:04:00
...写得还不错 虽然这里是八甲版
作者: GYLin (Lynx)   2017-11-08 07:19:00
Ni数学系?
作者: edwin8 (圣碘)   2017-11-08 07:24:00
你数学系吗?
作者: keith780902 (keith)   2017-11-08 07:35:00
嗯嗯 对
作者: sam8533003 (koyomi)   2017-11-08 07:35:00
在数学系是基本中的基本,但解释的能让其他人很好理解
作者: cerberi (cerberi)   2017-11-08 07:38:00
作者: Ikladi (喔─=≡Σ(((/‧ω‧)/)   2017-11-08 07:39:00
歧视文组?
作者: hujj11 (无聊的人)   2017-11-08 07:40:00
我竟然看完了
作者: mamaka (重新出发)   2017-11-08 07:40:00
清楚推一个
作者: berice152233 (WASHI买的zenfone2)   2017-11-08 07:48:00
我看完了……
作者: aqua25113 (中坜宋慧乔)   2017-11-08 07:50:00
文组看不懂QQ

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com