拥枪派的总是喜欢说人人有枪才可以反击让凶手会怕
但这几年来孤狼式的屠杀凶手大多根本没想要活下来，是想在死前多拉几人一起死
就算这场教堂屠杀里有人有带枪，凶手无预警的突袭带枪的人真的有反击机会吗?

没有人反击会死更多人

都死成这样了还不够多吗

让凶手死期提早也不错啊

要是没用枪打死这垃圾 大概碰到人权法官还会放出来继续

实在不太能理解拥枪派的逻辑何在

所以还在当奴才

军火商应该缴不少税

个人自由与国家的界线切在哪里的问题啊同样逻辑　为了防止犯罪以后网络实名制　也会有人反对阿

禁枪的国家有发生过这种扫射恐怖屠杀的吗