楼主:
chungrew (work hard, play hard)
2017-11-06 07:53:31医师之间的看法和专业诊断不同
这是非常正常的
特别出现复合症状的时候
所以才有所谓的专家会诊，又分为传统会诊和多学科专家会诊
比如多学科专家会诊，由2个以上不同专科的具有一定资历的医师
共同研究某个疑难杂症或研究问题
根据循证(Evidence-Based)的科学基础上进行讨论
所以像总统的医疗小组、大企业老板的医疗团队
许多也是集合了多个不同专科、次专科的医师来会诊
从各个角度来来探讨问题
至于一般人的医疗资源当然没那么丰富
所以你会发现不同医师的诊断不同 那是正常的
而人体内的肿瘤及病灶的复杂度及诊断困难度就更是千倍万倍于此。
隔着肚皮、隔着头骨作出的任何诊断，
其实都只是用相当有限的资讯所得到的推论及猜测
此间还牵涉到仪器的物理极限、人为的刻意隐瞒和许许多多的外在因素。
术前的诊断与术后的答案会有差距，这几乎可算是理所当然的现象，
本来存在，也将会永远存在。
所以有没有可能误诊？当然有可能
有太多乡民会大声指责，为什么不等“确诊”之后再开刀？
因为，得到“确诊”的方法只有两种
第一个，等人死了，由法医解剖验尸。
第二个，由外科医师取出检体，送交病理检验。
实务上门诊时间那么短，有可能百分之百确诊吗？