※ 引述《aoksc (重出江湖)》之铭言：
: 很简单
: 因为台湾还是走不出硬件思维
: 因为硬件摸的到看得到
: 所以他有价值
: 但软件摸不到也看不到
: 所以他没价值
软件业还有一个特性就是最后赚钱的模式可能根本不是当初设想得到的，
不只看不到，不确定性还超高
看美国最火红的几个科技业没有一个是靠起家本业在赚的阿，google是靠
搜寻引擎赚吗？fb是靠放照片赚吗？都不是阿，这两个是最大广告商，广
告才是他们收益来源。amzn本来是卖电子书的，现在也是变成最大电商
或是看阿里巴巴好了，虽然他是电商，但他最赚的业务却是支付宝部分，
支付宝等于是他开了间线上银行或避险基金，拿支付宝的存款去做一堆投
资赚业外
台湾好像还停在软件业就是卖软件一样，但其实就像底下说的软件业是卖
服务阿。现在连游戏很多都走免费制了，因为他们知道用户数(玩家数)也
是种价值，用免费来扩大用户数最后收益可能会更多
所以的确是思维的问题，因为软件业的收益常常是看不清也充满不确定性
的，很可能血本无归，用传统保守思维难接受
: 这就是台湾官员跟人民的思维
: 这点也显现在台湾的服务业上
: 软件卖的其实也是一种服务
: 你自己看看服务业薪资有多么悲惨就知道
: 软件顶多只是赢在他替代性很低
: 不像服务业谁来做都可以
: 就像科技部之前说我们也要拼AI
: 结果拼的方式是花大钱买一堆机器
: 而不是一年五百一千万的重金礼聘AI或是算法相关人才
: 这几乎可以确定又是一发好几亿的烟火放完后就准备写报告交差了
: 你说最后成功或失败?
: 没差啦反正到时候也没人在意了
: 台湾是最适合发展软件的国家
: 可惜因为官员百姓的短视注定让台湾困死在传统硬件思维上
: ※ 引述《wawi2 (@@)》之铭言：
: : 在美国 cs完胜其他理工科系
: : 在台湾 电机挂帅 但是资工好歹也在理工科系前三
: : 论人才应该也不缺
: : 为什么台湾软件业相较于电机IC产业却落后许多
: : 有没有相关的八卦?