楼主:
bengowa (几百亿)
2017-11-05 11:00:36猫从5楼坠下撞破1楼采光罩 饲主却反控住户：是他打死的！
https://www.ettoday.net/news/20171105/1045732.htm
▲猫咪撞破公寓一楼的采光罩。图为示意图，与本案无关。（图／本报资料照）
社会中心／综合报导
台北市一名许姓女子在公寓5楼住处养猫，不过去年（2016）4月间，猫咪却因不明原因坠
楼，将1楼游先生家的车库采光罩撞破，游先生向厂商报价为5万4000元，但她和丈夫却拒
绝付款，对方只好提告，台北地院简易庭判赔5万4000元，她却又控诉是对方打死猫，但
最后仍败诉，全案定谳。
判决书指出，许姓女子养的猫因为不明原因从5楼坠楼，撞破游先生家车库的采光罩，当
时许女和先生还有道歉并说，“你找人来补一补，看多少钱我给你。”当时游先生见到满
地碎片及猫毛还叮咛，“猫咪要带去看医生。”事后游先生找来厂商报价修理费用要5万
4000元，她和丈夫却不给钱，甚至认为只需要6500元，对方只好提告。
游先生在庭上出示事发当下双方的对话录音档，但许女却认为费用太高，“而且没办法证
明是猫坠楼将采光照撞破的。”法官则找来工程厂商询问，报价确实需要5万4000元，因
此判许女须赔偿全额，但许女又再提上诉，指称“是他自己拿球棒打破采光罩，又把猫咪
打死。”但地院最后仍判许女须赔5万4000元，全案定谳。
作者:
odsan (安东尼尼)
2017-11-05 11:01:00台女
作者:
jyekid (会呼吸的痛)
2017-11-05 11:01:00拿球棒打破采光罩 这种很容易勘验对照破损 也敢讲
作者:
jodojeda (jodojeda)
2017-11-05 11:02:00养猫的人本来就小心眼
作者:
GJman (好人好事代表)
2017-11-05 11:02:00这不用反告诬告吗？
作者: wtfman (小宇) 2017-11-05 11:03:00
楼上雪花喵喵
作者:
taco20 2017-11-05 11:03:00谁会没事打自己的采光罩 超麻烦的
作者:
tokeep (巴尔的摩根费里曼)
2017-11-05 11:05:00这篇文显现出记者智商根本低能
作者:
OyAlbert (蛋黃溫)
2017-11-05 11:05:006000XD，是有多不食人间烟火
作者: GOD5566 (5566之神) 2017-11-05 11:06:00
把猫养到死掉又胡言乱语说谎栽赃 猫本ㄅ意外
作者:
ducamao (Macha)
2017-11-05 11:08:00打自己采光罩是87腻
作者: ffaatt (不由分说) 2017-11-05 11:10:00
不过采光罩也太贵
作者: milk250 (牛奶好喝) 2017-11-05 11:10:00
台女养猫ㄏㄏ
作者:
Top5566 (汤伯56)
2017-11-05 11:10:00猫本都这种货色wwww
作者:
bestteam (wombat是胖胖熊)
2017-11-05 11:12:00采光罩六千五这种价也敢开
作者:
eflove43 (11月的周董)
2017-11-05 11:19:00台女救世剑
作者: maylin57 2017-11-05 11:26:00
这谎也太扯了XDD
作者:
CLRIS 2017-11-05 11:44:00浪欸司法资源
作者:
xiaoxiao (xiaoxiao)
2017-11-05 11:46:00真的好贵
作者: KENGOD0204 (断舍离) 2017-11-05 11:48:00
6千五，真敢凹