不管在哪里念书 学东西一定需要大量的背诵
需要解题 这普世皆然 西方也一样
你如果唸医科 连病名都记不起来
那还当什么医生？
我觉得差异只在于台湾为了应付考试
非常注意标准答案 造成学生不敢多思考
也不被鼓励多思考
然后美国好的高中会很强调五育均衡
如果要上好大学 除了SAT成绩
还要看个人的其他表现 包含特殊才艺
这点他们的确是比较不填鸭
但也带来很多问题
造成贫富两极化的教育模式
他们穷人社区的高中一堆毕不了业的
更不要说拿钱去培养学生才艺了
有钱人 砸钱不手软 每个都多才多艺
要上好大学相对容易多了
至于台湾的大学教育 填鸭的情况就好多了
学生也被鼓励要做报告 要思考而非死记
那大学教育最大的问题在哪？
跟这些幻想欧美教育的人想得相反
其实就是"不够操" 当然还有老师/教材水准有差
美国只要中等以上 不是学店的学校
每个学生每天过得生活 大概跟台湾前段高中差不多忙碌
一堂主课 每周花的时间 十小时都不算什么
选个五六堂就操死人了
就连通识课都非常操
一堆背诵记忆 一学期看完一大本教课书
都是常态
除此之外 很多人为了未来找工作工作 还会打工实习
跟台湾这种 没事翘课 下课玩社团
想赚钱就去接个家教的日子 非常不一样
说真的 高中时死操活操有什么意义？
学的东西就是那样而已
真正有内涵的知识要到大学才教
可是台湾教育却在大学这个关键阶段放水了
完全本末导致
没记错的话 日本 部分欧洲国家也有这种问题
美国大学之所以强 不是没有道理的
※ 引述《ziggs1222 (Ziggsss)》之铭言：
: 刚刚在fb看到有一篇教育相关的新闻
: 底下的留言让我大开眼界
: “美国的父母都让孩子玩乐而不是学习”
: “欧美都教怎么用 台湾教怎么解”
: “他们考试是考理论不是考解题”
: ...等
: 如果有去过美国就会知道
: 他们根本也是填鸭为主
: 只是比较独立 注重自修而已
: 真正能被激发成专家的 也是少数
: 美国考试也一堆考解题的
: 不然原文书后面满满的题目是???
: 还把详解分开拿出卖
: 你就知道根本生态也是比谁写的多
: 比谁会背解法
: 好像有人对欧美教育的幻想
: 就是整天弹吉他打电动
: 然后在草地上拿着一本书 学文青看书
: 之后成大事大业屌打台湾
: 为什么有人觉得欧美教育就不填鸭
: 有八卦?

你讲对了 其实台湾大学教育最大问题就是 不够操然后找实习是常态 因为大多数人读大学就是为了赚钱反而在台湾你如果说你是为了赚钱读大学好像是啥不对的事

台湾很多都只允许一种标准答案 像数学演算过程一定要符合老师教的那套

美国光高中就有USAD了，台湾有吗？

演算过程要跟老师一样那是多久以前的事情啦？不过台湾的学期制度比较难像美国那样有实习

在八挂版就是要讲干话 认什么真

同感

美国人读大学原来不是为了赚钱ㄎㄎ

我是不知道台湾为什么会吹起目标赚钱=低等 的歪风

因为台湾国高中就已经太操了 大学继续操的话真的很可怜

美国大学被归类在服务业呢……算是个人投资的一环

我来自加拿大 这才是实情啊 欧美读书也很操好吗我大学台大文组的 真的考试很简单 只要考前一个礼拜读就好不难毕业 然后很多老师我觉得很混 都叫学生报告 PPT滑一下根本没教书 常常觉得学费很浪费钱 什么系就不说了我还是到毕业后才真的爱上自己以前所学的知识是那么精深。以前还有一些老师根本一学期没动笔在黑板写过几个字 真的很气愤 觉得很混 唉唉

觉得老师教授混是因为你根本没认真研究然后向他们请教课跟老师撇开必修其他是自己选的，不会选严格要求作业多美国的老师可以操学生，他们ok。我觉得台湾学生大部份不行。学问要做好做满不是只靠老师吧。

念书当然是自己看看还要人教欧，，你何不想这才是真被填饱饱的鸭咧。

推

新理论或研究当然要良师教科书里那些不必吧。

没说都是学生的错。不过我从来不会批评老师，毕竟有我不知道的知识。如果冒犯到原po楼上向你们道歉。