[问卦] 法官可以不理法条去判决吗

楼主: chamge7788 (经济王7887)   2017-11-04 21:09:25
各位乡民大家好 酒驾 诈骗穷人 三宝开车造成人员死亡等等
都是应该要判决很重的 但是 本鲁看了台湾的法律 基本上
法条上限很轻 比如说 酒驾0.58撞伤一人 最高五年有期徒刑
但是 如果我是法官 假设说 犯人态度嚣张 不知悔改 泯灭人性时
可不可以不理法条去判决 判16年有期徒刑 外加 300万罚金
酒驾撞死人的 最高10年有期徒刑 法官(有良性)可不可以看在
蓄意酒驾直接死刑或是无期徒刑
能不能上述这种 酒驾行为 法官不理法条去判决呢
有没有卦?
作者: running9977 (LL66pu!uunr)   2016-11-04 21:09:00
不可能
作者: ivorysoap (ivorysoap)   2016-11-04 21:09:00
可以喔 自由心证最大
作者: cc02040326 (茶包)   2016-11-04 21:09:00
理组喔
作者: eshinny (心情低落...)   2016-11-04 21:09:00
这种问题都懒得回了
作者: cake51640 (uuuu4ni)   2017-11-04 21:10:00
作者: running9977 (LL66pu!uunr)   2017-11-04 21:10:00
法官依法审判
作者: jim12441 (地狱厨房)   2017-11-04 21:10:00
你以为法治社会这个词怎么来的?
作者: lwt501cx (我的天.)   2017-11-04 21:10:00
你当法官皇帝?
作者: OyAlbert (蛋黃溫)   2017-11-04 21:10:00
可以啊,只是会被上诉然后发回更审,内部再训你一顿而已
作者: qekezfeed (Mars)   2017-11-04 21:10:00
我现在觉得方便的外国妹很正 穿黑外套那个
作者: ivorysoap (ivorysoap)   2017-11-04 21:11:00
你知道杀人罪十年以上 但实务上可以只判三年半吗
作者: qekezfeed (Mars)   2017-11-04 21:11:00
旁边
作者: milk7054 (莎拉好正)   2017-11-04 21:11:00
明知有罪改判无罪枉法裁判法官入狱| 苹果日报
作者: chungrew (work hard, play hard)   2017-11-04 21:11:00
可以啊 伊朗的法官 伊朗是神权政治 可根据神的旨意
作者: homerunball   2017-11-04 21:11:00
遇到特定人可以自创大水库理论 爱怎摸玩都可以
作者: gamania10000 (自助旅行中)   2017-11-04 21:11:00
有啊,公民不服从就是学说凌驾法律
作者: heavensun   2017-11-04 21:11:00
可以 将军 我一定判你有罪 公然放话判人有罪
作者: hipab (嗨趴)   2017-11-04 21:11:00
敢乱判?小心肥宅用魔法撕裂你
作者: reuao1110 (念)   2017-11-04 21:12:00
我觉的五楼废梗板里的一堆渣也应该立刻处死
作者: ivorysoap (ivorysoap)   2017-11-04 21:12:00
还曾有过明明是过失杀人却用故意杀人判的反正是不是过失法官说了算
作者: SuperUp (( ̄▽ ̄#)﹏﹏)   2017-11-04 21:12:00
自创个法条就可以丫 例如实质影响力 宋朝大水库之类的
作者: chungrew (work hard, play hard)   2017-11-04 21:12:00
伊斯兰国的司法机构也不需要法条 可以判死
作者: peiring (peiring)   2017-11-04 21:12:00
不行
作者: majx0404 (等生命中的一个人)   2017-11-04 21:12:00
去读书
作者: Neil0503 (托尼戴)   2017-11-04 21:13:00
理组的话就闭嘴,如果不是理组就算了没关系
作者: hannocps (拍劭)   2017-11-04 21:13:00
宪法80条。法官不是皇帝、必须依照我们选立委订的法律规
作者: chungrew (work hard, play hard)   2017-11-04 21:13:00
北韩的领袖金正恩 也可以越过法条判决别人死刑
作者: chungrew (work hard, play hard)   2017-11-04 21:14:00
中国 也可以不理法条拘捕异议份子
作者: bt9527 (9527)   2017-11-04 21:14:00
你连基础法学常识都没有 高中有毕业?
作者: m4tl6 (yuyu)   2017-11-04 21:15:00
可以.看看马畜生的泄密案、特别费案、富邦案法律会流很多灰色地带让法官"自由"发挥.全台湾最自由的族群
作者: ross1103 (magical squid)   2017-11-04 21:20:00
法条是假的喔
作者: ashiafal (只剩下呆毛)   2017-11-04 21:22:00
自己去看宪法
作者: skywinner   2017-11-04 21:29:00
可以呀 之前都有拿宋朝法律加上自创大内库理论的了还有014案法官说014只是诈欺 陈启祥有行贿但无人受贿公务员不守法有法官判 法官乱判却是由自己人来审查
作者: trohlens (SOSO)   2017-11-04 21:36:00
适用法则不当会成为上诉理由 判决被撤销很丢脸罢了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com