1.新闻来源:
三立新闻
2.新闻标题:
一份放水同意书终止解约！柯遭质疑护航远雄求连任
3.新闻内文:
记者卢冠妃／台北报导
台北市长柯文哲3日赴市议会总质询，大巨蛋议题再成话题，民进党籍市议员许淑华质疑
，柯当初以远雄的一纸同意书当做停止终止合约的依据，根本是护航远雄求连任！另外，
柯文哲市长室主任蔡壁如也被要求列席，针对私下见过远雄董事长赵藤雄几次面再次说明
。
蔡壁如下午缓缓走进市议会，据了解是市议员要求列席，许淑华质询时点名蔡壁如上台，
针对大巨蛋案要问个水落石出，询问蔡“见过赵藤雄几次？”蔡壁如回应“三次”。蔡表
示跟据市长行事历，8月3日曾因为解约事宜，柯有事要问要求打电话要求会面，双方见过
一次，当时“柯飙骂情绪性语言结束那天”；8月底则是赵藤雄来电称有话要跟市长说，
但赵藤雄现身没有谈“要做不做”，而是对蔡谈自己的奋斗史；接着9月6日以及停止终止
合约后的一个月，10月11日又再次碰面。
针对柯市长停止终止合约的决策议员也不满！许淑华现场出示同意书，痛批“一份没有府
方签名的关键同意书，让柯文哲决定暂不跟远雄解约，同意远雄继续盖下去。一份放水的
同意书，没有正式公开的同意书，就弃械投降？”质疑为何同意书上赵藤雄都签名了，却
没有府方签名，柯市长却以此为依据，公开召开记者会表示“停止终止解约”，许淑华比
喻“就像结婚一样，我还没答应你，你就讲出去，现在是将我一军吗？”柯文哲回应“我
们要的是远雄的承诺，但我们对他后面那些条件，不见得完全接受”，话一出口遭议员狠
批根本行政程序有问题，“哪有同意书只有对方签明我没签！质疑护航，质疑你跟他一起
为了选举连任做这些动作”。
对此，北市府事后回应表示，同意书是远雄于收受市府限改函后所提出，用以表达愿意继
续履行契约之意思，“属远雄单方的意思表示文件，本无庸经市府签署，故市政府收受后
并无于该同意书上签名”。
http://www.setn.com/m/news.aspx?newsid=311368

这些议员风往哪吹就往哪编倒

早知如此 何必当初

要不是柯文哲坚持到现在会有今天 白痴议员

演那么多戏 浪费那么多时间

dpp就把柯文哲跟李述德一起起诉就好了啊

一定是伪造的 柯怎么可能签什么同意书 柯最守廉政公约了

我来看看 哇 许淑华耶 ㄏㄏ

不管 柯一定是对的

根本就没签 某楼想故意混淆抹泥巴

还好是柯当市长 换成DPP或KMT的人 早就跪舔财团屁眼了

真是神通广大，连这资料都有，没内鬼才奇怪

蔡不是什么都不懂的女生吗?现在看起来,懂好多阿!

柯会这么傻这么天真？

怪了，支持远雄会连任？

Dpp无极限

如果今天是dpp kmt的人当选，上面就直接签名了，然后亲友或是海外户口就会拿到一大笔钱了

这三小逻辑 以现在风向 护航远雄对连任会有利?

市府根本没签名，抹黑啥

市府没签是在气噗噗几点的

不用扯到钱 对柯p而言重点是连任不要因解约而横生波澜

我还蔡英文为了连任改一例一休哩，要刷下限就来啊

干总统啦，不要干台北市长，这样才是台湾之福给黄国昌一个可以直接抓贪腐的职位

抹好扯喔 资进党真的这么怕阿伯喔

3粒跟冥视最近骂柯骂的真凶，是挡谁财路了??

捏泥巴 捏泥巴 捏捏捏捏捏泥巴

一嘴骂人最后还是放水续盖 XD

来嘘了

柯又没签，议员耍啥白吃北市大获全胜，议员很不爽？