1.新闻来源:
三立新闻
2.新闻标题:
一份放水同意书终止解约！柯遭质疑护航远雄求连任
3.新闻内文:
记者卢冠妃／台北报导
台北市长柯文哲3日赴市议会总质询，大巨蛋议题再成话题，民进党籍市议员许淑华质疑
，柯当初以远雄的一纸同意书当做停止终止合约的依据，根本是护航远雄求连任！另外，
柯文哲市长室主任蔡壁如也被要求列席，针对私下见过远雄董事长赵藤雄几次面再次说明
。
蔡壁如下午缓缓走进市议会，据了解是市议员要求列席，许淑华质询时点名蔡壁如上台，
针对大巨蛋案要问个水落石出，询问蔡“见过赵藤雄几次？”蔡壁如回应“三次”。蔡表
示跟据市长行事历，8月3日曾因为解约事宜，柯有事要问要求打电话要求会面，双方见过
一次，当时“柯飙骂情绪性语言结束那天”；8月底则是赵藤雄来电称有话要跟市长说，
但赵藤雄现身没有谈“要做不做”，而是对蔡谈自己的奋斗史；接着9月6日以及停止终止
合约后的一个月，10月11日又再次碰面。
针对柯市长停止终止合约的决策议员也不满！许淑华现场出示同意书，痛批“一份没有府
方签名的关键同意书，让柯文哲决定暂不跟远雄解约，同意远雄继续盖下去。一份放水的
同意书，没有正式公开的同意书，就弃械投降？”质疑为何同意书上赵藤雄都签名了，却
没有府方签名，柯市长却以此为依据，公开召开记者会表示“停止终止解约”，许淑华比
喻“就像结婚一样，我还没答应你，你就讲出去，现在是将我一军吗？”柯文哲回应“我
们要的是远雄的承诺，但我们对他后面那些条件，不见得完全接受”，话一出口遭议员狠
批根本行政程序有问题，“哪有同意书只有对方签明我没签！质疑护航，质疑你跟他一起
为了选举连任做这些动作”。
对此，北市府事后回应表示，同意书是远雄于收受市府限改函后所提出，用以表达愿意继
续履行契约之意思，“属远雄单方的意思表示文件，本无庸经市府签署，故市政府收受后
并无于该同意书上签名”。
http://www.setn.com/m/news.aspx?newsid=311368