: 2.完整新闻标题:绿能屋顶政策大转弯鉯鉥}拍板：0补助 开发商出资、家户电费优惠
: https://goo.gl/TUkcjt
: 5.备注:
: 听起来可行性比较高一点，只是会不会又被说图利厂商了呢？
刚看其他新闻是说只是方案之ㄧ
基本上如果是这个0辅助，开发商全出的，然后改电费优惠的这个
在台北这种集合式公寓多的会比较有可行性
因为通常屋顶会盖东西，不是违建，就是挡阳光或防水，只有爽顶楼
这样的情况下，其他户会很不爽顶楼的盖东西
阿要盖合法的只要其中一户不同意就不能盖，而之前的辅助40%的也是要全户分摊
这样其他户是不会同意的，因为其他户会认为，爽都是爽顶楼，他们多了屋顶可以挡阳光
和雨，我们只不过是分少少的电费，因此不会同意
但如果变成顶楼户全出，顶楼也不会同意，因为这个卖电利益是全户分，只有自己出钱盖
其他户还能爽?
考量人性的话，之前那个40%不太可能在台北实现
阿有透天的就直接盖不用辅助但卖电买比较贵的方案就好了，还比较赚
所以这样改是比之前说的40%辅助还符合人性就是了
不过这种要全户同意的喔
只要出一个机八毛邻居，就会很烦，我家这户连化粪池坏了都有机八人意见一堆
啥不要挖啦，会破坏风水(是我爸出来呛，不挖要怎解决问题啦，对方才闭嘴)
不然就是嫌太贵不付钱，害全户差点被师傅告(是一楼觉得烦帮他付才没被告)
不管最后是啥方案
只希望考量一下人性
不要是象牙塔方案
有钱真的要买独栋透天啊，千金买屋万金买邻，独栋透天光是没有上下邻居就超棒了
上面吵死人，下面嫌你吵，遇到就知道什么叫做机八毛