楼主:
mirac1e (月下美人)
2017-10-30 15:19:23大家要知道 这些有争议的死刑犯 不是因为他有没有犯案被声援
而是因为办案的过程跟台湾的法律影响了判决正当性 所以才被声援
死刑犯是因为关乎生死所以特别受到关注 不是死刑犯被误判关进去的多的是
之前有一个人因为强盗案被关了七年 起诉的证据是因为留在现场的安全帽上有他的指纹
他也搞不懂为什么会有他的指纹在上面 就这样被关进去了
后来关了七年发现他真的是因为刚好经过案发现场 因为要移动嫌犯的机车
所以碰到机车上的安全帽 所以就这样留下他的指纹在上面 就这样被白关了七年
江国庆案就不用讲了 凶手至今仍然逍遥法外
来讲大家最关注的苏建和案 我学弟是T大法律毕业的 他们的学长姐法官告诉他们说
这个案子会被声援绝对不是因为他们没干这些事情 是因为审判过程有太多瑕疵
不过我想他们三个人这二十年常常进出法院 听到的不是死刑就是无罪
出去找工作也没人敢用他们 身心的煎熬大概也够了
※ 引述《sanae0307 (防空栖姬人柱力)》之铭言：
: 如题，科学事实已经很明显，杀警的不可能是郑性泽
: 除非他有办法忍着腿上中弹的痛，穿越人群，跑到弹道比对出的那个子弹发射点去开枪
: 但还是有人觉得警察不可能说谎，郑就是凶手，是民进党和废死在帮他开脱
: 请问这些人都是哪种人啊
: 1.武侠派
: 觉得郑性泽是武林高手，可以无视腿伤，移形幻影到那个位置开枪
: 2.科幻派
: 觉得郑性泽可以发射非直线前进的追踪式导引子弹去打死苏员
: 3.JOJO派
: 其实郑是替身使者，是他操纵替身去枪杀苏员，在场的警察看得到替身，才会指控他
: 这些人是哪一种居多啊？有没有八卦
所以凭什么认定是他们三个干的?你学长姐在场看见吗?
作者: mu178 (阿鲁巴原虫) 2017-10-30 15:23:00
楼上5566家族好像看不懂原po的文字逻辑
作者: mu178 (阿鲁巴原虫) 2017-10-30 15:25:00
推文是怎样 56家族聚会吗
所以我国采有罪推定吗?这是你T大法律学弟跟你讲的逆?
就不认同啊 实际上郑嫌这个案子不止是程序问题 科学证据等实际证据都打脸警察的说法
作者: mu178 (阿鲁巴原虫) 2017-10-30 15:26:00
会有这样的认知落差不意外 我国民众甚至所谓冤案救援团体
作者: mu178 (阿鲁巴原虫) 2017-10-30 15:27:00
向来就是实体程序混在一起谈的我其实是针对他最后说的苏案啦
作者: mu178 (阿鲁巴原虫) 2017-10-30 15:29:00
郑案实体部分有问题 这个我没有什么意见
后来科学鉴识也提供很多观点，但我看法界或警界只凭眼神就能断定谁是凶手吧
有些人觉得不可能 就依王文孝的供词去抓人然后也没有任何证据可以证明苏等三人有到过命案现场那你学长姐既然知道是他们干的 表示你学长姐有新事证有新事证就拿出来重审啊 讲那么多