楼主:
blus (ccc)
2017-10-29 15:06:22※ 引述《jp6vu04boy (多多)》之铭言：
: 先抱歉因为文章太多人回我也没特别注明再回谁
: 直接这篇解释一下
: 1.这起事件超速以及酒驾都不是主因，但是并没有任何人护航酒驾
: 2.有人说我护航超速，我只是在跟某些说自己从来不超速的人说而已
: 3.过路口未减速是重机骑士观念差，任何车种过路口都应该减速，但是也并非肇事主因
: 4.抽血验血常有误判，我没说重机骑士没有酒驾，但是话不要说太死
: 5.这起事件的肇事主因就是转弯车未让直行车没什么好说的
: 大概是这样 有想到再补充
照乡民逻辑不管酒驾或超速都是直行路权最大，
所以是不是2轮或4轮都要待转，这样才能确保直行的安全，
也才对重机表示公平正义。
但这样似乎就在打脸待转大富翁活动，
大富翁又说是三宝的问题跟车种无关，
但在被反对路权时又提出四轮嘴脸？
那我可以说绿灯可以左转车头已过中线也是有优先路权好吗？
对向来车自应在路口减速，以维护已左转车辆路权,
这样才能保障不强迫2段式待转的行车安全。
作者:
winiS (维尼桑)
2017-10-29 15:07:00就凹嘛
作者: wwvvkai (We do not sow) 2017-10-29 15:10:00
很有趣啊 以前都没质疑抽血误判 这次就提出了
作者:
chose (蝴蝶依旧狂恋着？)
2017-10-29 15:11:00支持重机 一路骑到挂
作者: fvbwyrmsc 2017-10-29 15:14:00
转弯车过中心线取得优先路权，民国95年已经被修掉了道路交通安全规则第102条第1项第7款“转弯车应让直行
作者:
jojomaan (这是谁的小啾啾)
2017-10-29 15:14:00大型重机骑士 水准跟 小感冒 有九成像
作者: fvbwyrmsc 2017-10-29 15:15:00
车先行。但直行车尚未进入交岔路口，而转弯车已达中心处开始转弯，直行车应让转弯车先行”
作者:
jojomaan (这是谁的小啾啾)
2017-10-29 15:15:00骑125以下机车 才不会吵这个 酒驾就酒驾 超速就超速
转弯车先过中线有路权，那不管三七二十一油门先踩先赢
作者:
t72312 (t7231)
2017-10-29 15:17:00鬼扯
作者: fvbwyrmsc 2017-10-29 15:20:00
道路交通安全规则第102条第1项第7款“转弯车应让直行车先行”规定，在95年以前是“转弯车应让直行车先行。但直行车尚未进入交岔路口，而转弯车已达中心处开始转弯，直行车应让转弯车先行”
作者:
hihimen (aa)
2017-10-29 15:23:00转快点是多快?超速也有事好吗，没超速的话才站的住脚
作者:
hosen (didi)
2017-10-29 15:25:00都礼让直行车，在交通繁忙时根本不可行
作者:
ASKA (The 羊男)
2017-10-29 15:25:00那95年之后是？
作者: fvbwyrmsc 2017-10-29 15:34:00
95年之后就算已经完成左转被撞车尾都是你肇责比较大95年之前会以撞击点来看车身一半之后直行车肇责大