[问卦] 明朝是不是发展被欧洲海放

楼主: utley (chase)   2017-10-29 07:08:36
明朝欧美就已经出现迪卡尔、伽利略这种伟大的人
并且出现麦哲伦这种环绕地球的大航海技术
航线远离陆地比什么郑和下西洋看起来难度高出很多
郑成功打荷兰时以有大幅度的人口优势结果也打得不轻松
武器技术看起来也已经输惨
建立在明朝之后的清朝更是一开国就继承了明朝的落后并继续堕落下去
而康雍乾盛世看起来更是夜郎自大没有任何技术革新和建数
锁国的状况可能跟北韩一样让人民跟世界发展脱节
作者: SmartMarcus (Marcus Smart)   2017-10-29 07:12:00
拿航海家跟一个没懒趴的比???
作者: milk7054 (莎拉好正)   2017-10-29 07:12:00
问题是明清自给自足,欧洲没有殖民市场就GG
作者: wasijohn (咖咩哈咩哈)   2017-10-29 07:12:00
你是不是看了一些支那贱畜的youtuber上来问卦?
作者: TheRock5566 (一点点的幸福)   2017-10-29 07:12:00
还不是东方不败 害得
作者: TheRock5566 (一点点的幸福)   2017-10-29 07:13:00
东方不败和雾影雷藏 联手 掏空明朝国库
作者: milk7054 (莎拉好正)   2017-10-29 07:13:00
武器差距也还好,当初荷兰清廷打下金门
作者: estupid (For What)   2017-10-29 07:14:00
食物不够升城堡时代
作者: milk7054 (莎拉好正)   2017-10-29 07:14:00
荷兰要求打台湾,清廷鸟都不鸟,荷兰收复台湾希望破灭
作者: wasijohn (咖咩哈咩哈)   2017-10-29 07:15:00
明帝国虽然掌权者有问题,但一样很猛
作者: milk7054 (莎拉好正)   2017-10-29 07:15:00
要说郑成功靠人海战术包围胜之不武也好荷兰没有人海战术根本打不赢
作者: wasijohn (咖咩哈咩哈)   2017-10-29 07:18:00
那年代明帝国的船又大又猛
作者: g8330330 (负债700万)   2017-10-29 07:19:00
陆权国家跟岛国不一样啊
作者: TheRock5566 (一点点的幸福)   2017-10-29 07:20:00
有种的放下枪 用功夫打一场
作者: tiuseensii (自由主义不可信)   2017-10-29 07:20:00
请详 决战热兰遮
作者: christopherl (Crystal~++)   2017-10-29 07:49:00
在那年代,科学只是没用的知识。明朝国力还是屌打欧洲。要等工业革命之后,科学才有用处。不然你叫迪笛卡尔去跟明军打仗啊。
作者: Bacteria412 (你细菌人系的?)   2017-10-29 07:59:00
是海放欧洲好吗
作者: SentoS (HI~)   2017-10-29 08:12:00
你知道火枪是中国人发明的吗?工业革命西方才改良出更强的当时的中国内需市场够大,根本不用在意进口清朝末年的衰败是源自三宝治国的下场,不像日本男人当家遇到了挫折还能快速修正回正轨,成为列强之一

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com