花敬群表示，顶楼违建上方架设太阳能棚，和县市政府执行违建拆除，实务操作上不会产生
直接冲突，高度在4.5公尺以下太阳能光电设施，本质上并未涉及到建管，民众架设后，未
来可迳行向能源局与县市政府申请与台电电网并网。徐国勇强调，顶楼违建上方架设太阳能
板，这件事情与顶楼违建是否就地合法无关，“顶楼违建不会因为上面盖一个太阳能板而合
法，未来违建拆掉后，上面太阳能板还是允许存在。”
内政部的意思是太阳能板不是直接铺在违建屋顶
所以可以只拆违建不拆太阳能版
但是实际运作上根本就不可行
即使不是直接相连，由上往下还不是太阳能板->违建->建物
怪手从顶挥落来照样是直接一起拆掉，哪有可能只拆到中间
到时因为太阳能板是合法然后又被伤到是不是可以要求赔偿？
主计长朱泽民答询时则表示，违建可能是用途不恰当，违背相关规定，但它还是一个房子
，就像说，违章建筑还是课房屋税、也是有供电。政府的目的是要多元的电源，所以可否
分开处理，法律上是可以检讨的。
所以用合法建物把违建包起来这样算是分开处理吗？
※ 引述《Sam27 (Sam)》之铭言：
: ※ 引述《mdm (37.5度的爱情)》之铭言：
: : 〔记者李欣芳、黄佩君／台北报导〕 自由时报
: : 推动绿能，大家一起“屋顶种电”！行政院长赖清德昨公布“绿能屋顶全民参与行动方案
: : ”，自明年元旦起至二○二○年，民众在自家屋顶装置太阳能板发电，政府将补助全额规
: : 划费用及四十％建置费用；且屋顶若有违建也可申设。完整的补助方案及台电趸购费率，
: : 经济部能源局将在一周内提出。
: 政府有资料的大概8~10%，大家都心知肚明到底有多少
: 一定远远超过这10%
: http://www.chinatimes.com/newspapers/20160507000411-260102
: 不要说台北市，中南部哪间房子没二次施工?
: 你看谁敢说自己家里没违建???
: 不过之前太阳能推不起来就是太多人屋顶是违法增建的
: 那就不能盖太阳能
: 至于很多人说那盖太阳能后是不是违建就变合法? 政府会跟你说不是
: 因为现在很多违建其实还是有缴房屋税，但他还是认定你是违法的
: 这很畸形对吧? 没办法，就像柯P讲的，
: 如果只有少数是违建，拆掉就好阿
: 可是你今天绝大多数是违建耶，他也不知道怎么办 = =