Re: [新闻] (懒人包) 刘世芳轰悠游卡不守承诺 悠游卡公司公布

楼主: rwhung (画一只鸡)   2017-10-27 00:38:40
※ 引述《trustinme (信任)》之铭言:
: 好啦
: 我来总结一下
: 做个懒人包
你这不叫懒人包,叫风向包
: 首先要有个观念
: 北捷,高捷,悠游卡,一卡通
: 是四个独立单位
: 其中北市府拥有悠游卡公司接近40%股份( 包挂北捷拥有的30%在内),
: 所以北市府可以指定董事长,林向恺
: (这位是民进党大老,我就不解释了)
: 一卡通的官股比例三成,民股七成,反而比悠游卡低,最大股东是联邦银行。
: 高捷虽然也是股东,
: 但持有高捷的主要是中钢,不是市府
: 好了,正文开始
: 自从柯文哲上任以来
: 抱持着电子票证开放竞争,
: 造福消费者的心态
: 跟交通部还有高捷合作,
: 试图要让全国电子票证可以互相流通
http://news.ltn.com.tw/news/life/paper/943102
北捷民国一○一年已领取交通部第一波补助两千八百万元,完成首波多卡通系统建置,于
一百一十七个捷运站的公务闸门,设置外挂式的黄色读卡机,今年九月一日开放一卡通使
用。
原来柯文哲在民国一○一年就已经上任了!!
: 值得一提的是
: 即使柯文哲想让全国民众交通得利
: 打破独占
: 还是被国民两党议员猛轰
原本之前台北市政府是认为,等到高雄市建置完成后再开放
(郝前市长101年说过,北捷随时可以开放一卡通
只要高捷允诺开放悠游卡,台北市可以比高雄市早三个月)
之后等柯市任就任后,认为心存善念,先开放不用等高捷
: 政策开始后
: 交通部开始补助多卡通设备建构
: 按照站数等比例补助
: 北捷跟高捷 2.2 亿还有8000万,
: 北捷2015年九月率先开放单一通道
: 直到2016年七月,
: 北捷跟高捷全面开放多卡通
: 重点来了,
: 问题症结点
: 卡在电子票证进入捷运的权利金
: 尤其一卡通进北捷
: 悠游卡进高捷
: 因为这牵扯到官股的获益
: 按照新闻稿
: 一卡通给北捷权利金5000万
: 加上机台设置700万
: 共5700万
包括 一卡通、爱金卡、远鑫卡在内,每一家是
* 悠游卡也要付权利金
说法一
https://udn.com/news/story/7323/2768959
加值机器改装费用700万元,另外再加上 5千万元*1 权利金。 ( 6年)
说法二
http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20171026/1229418/
3年4500万 权利金及开办费、行政费、机具加值服务费及每年依比例分摊的行销赞助费,
共约6000万,加上配合北捷要求修改台北市公共汽车验票机2000多万,总计花费近9千万元才
换得一卡通进到北捷系统。
(*1 应该是3000万)
DICB: 的内容错了!只有700万构建费用+3000万权利金
: 可是高捷
: 运量只有北捷十分之一
: 居然狮子大开口
: 要求悠游卡
: 要给高捷权利金超过六千万
高捷要 悠游卡、爱金卡、远鑫卡分担建置费( 闸门 + 加值机 )
( 含 22年营运期的权利金在内)
其中原本要悠游卡要负担 6946万 ( 后协商成6500万)
,但悠游卡只愿意付闸门费用(含权利金 共 4500万),不愿付加值机的部份
*认为加值机2900万,悠游卡要付七成(2000万)不合理
: 因为实在金额太高
: 悠游卡算算实在不合成本效益
: 决定放弃建置高捷站内加值机
: 才从六千万砍到四千万
: 也就是本篇新闻所发布的契约内容
: 中间有个小插曲
: 林向恺发现高捷只跟悠游卡还有icash其他电子票证收权利金,一卡通却不用付钱。
: 林质疑高捷图利民股七成的一卡通,
: 但高捷反击违反契约保密,所以不了了之
: https://goo.gl/HQKggw
: 总之呢
: 后来悠游卡也想说认哉了
: 想说没办法建置站内加值机了
: 也只好摸摸鼻子认赔
: 可是这时候怪事发生了
: 本来一码归一码
: 高雄轻轨好不容易完工
: 悠游卡满怀期待想跟轻轨申请通行
: 为悠游卡的高雄民众谋福利
: 我们伟大的高捷
: 不知道是哪根筋烧坏了
: 还是为了一卡通?
: 居然公然拿国家建设轻轨作为谈判筹码
: 逼悠游卡吐出剩下的两千万
高捷这样做是很霸道,但投标前(六月中就告知)就已经说了
电子票证要先须符合加值服务据点条件,才可于轻轨上线使用
( http://news.ltn.com.tw/news/local/paper/1145935 )
: 威胁悠游卡不给钱
: 就不准用轻轨
: 搞到最后
: 让高雄两成的悠游卡民众
: 大众运输权益受损
: 只有民进党金主联邦银行一卡通
: 跟远通集团远鑫卡可以用
因为 远通集团远鑫卡符合加值服务据点条件 而且付了权利金!
爱金卡 未表达要参与
悠游卡 相关规定公告内容领标、缴纳权利金,但未完成加值服务据点条件
: 所以逼得悠游卡公司
: 还有大股东北市府出来说话
: 演变成现在的局面。
六月中逼悠游卡公司,十月底感到委屈?
: 最扯的是
: 除了当事者市府,捷运公司跟电子票证
: 高雄市议员居然也跳出来
: 议员不去监督高捷跟市府,
: 反而今天开了联合记者会质疑柯文哲
: 拿会议纪录混淆视听
: 护航一卡通在北捷的流通
: 领纳税钱的代议士
: 居然帮起民股七成的私人公司一卡通
: 真的是笑话
: 为什么有时间帮一卡通
: 不多花点时间监督高雄市政府财政?
只能台北市 政府及议员跳出来嘴高雄
不能高雄市 政府及议员跳出来嘴台北
: 最后,
: 说点我的感想
: 一卡通跟高捷
: 利用柯文哲的善意,占点便宜
: 那也就算了
就你的写法,根本就没想要算了…
: 大家都知道高雄预算紧绷
: 为什么高捷还要阻止悠游卡进轻轨
: 这不是逼大家撕破脸吗?
: 柯文哲再怎么好说话,为了台北市
: 总不能不管啊?
: 更何况林向恺本来还是花妈自己人
: 何必自己人搞自己人?
: 黑人问号
你这叫懒人包,真的是个问号
作者: charlie412 (charlie412)   2017-10-27 00:39:00
该睡喽
作者: jason1122334 (Nole成)   2017-10-27 00:40:00
推,真的讲的好很多
作者: WWWSENTYOU (阿培欧~)   2017-10-27 00:41:00
#独立思考
作者: ilovettb (我爱踢踢逼)   2017-10-27 00:42:00
脸打太凶 你柯黑
作者: jame2408 (冰)   2017-10-27 00:44:00
台北市议员没有嘴高雄吧, 我看到南北议员砲火都对柯p
作者: ymuit (眼眸之珠)   2017-10-27 00:45:00
推..
作者: linfon00 (笨蛋)   2017-10-27 00:49:00
两边流量差这么多 科科 高捷硬要加入北捷
作者: DICB (曾经拥有)   2017-10-27 00:49:00
你带风向更厉害佩服,不过你错了,正确来说说法是一,不过你
作者: paja   2017-10-27 00:49:00
悠游卡公司是不愿付"7成"加值机的钱 不是不愿付吧
作者: dannyzzz (dannyzzz)   2017-10-27 00:51:00
9.2伪装柯粉成天造谣可耻
作者: ymuit (眼眸之珠)   2017-10-27 00:52:00
请楼上D大..应该写像原原po和原PO专业文的文发文 不是推文
作者: meatbear (肉圆熊)   2017-10-27 00:53:00
市议员出来合不合理是要看官股比例
作者: protoss97 (wei)   2017-10-27 00:53:00
所以你是要砲谁?说清楚,我看政论节目可是满满的砲柯p喔
作者: ymuit (眼眸之珠)   2017-10-27 00:53:00
因为人人推同样的文像洗推文 看得有点搞不懂~
作者: meatbear (肉圆熊)   2017-10-27 00:55:00
市府占四成最大 市议员当然要监督市民利益 民股占七成市议员是要顾私银利益?
作者: Jason0813 (今年结婚抢红包的人太多)   2017-10-27 00:56:00
北捷改多卡通加值机 爱金有钱一卡均分 各缴750万建置费加值机就摆那 市占应各凭本事 所以才觉得多付不合理吧
作者: DICB (曾经拥有)   2017-10-27 00:59:00
Jason0813问题高雄人和一卡迷就是认为UU卡使用者比较多,所以要替一卡负担费用
作者: Jason0813 (今年结婚抢红包的人太多)   2017-10-27 01:05:00
高捷加值机本来就可以加值一卡通 所以加值机不需修改阿就像北捷本来就可以加值悠游卡 修改就是另三家出建置费均分其实算合理 而且是爱金跟有钱来摊 非高捷一卡去摊会什么会一直要坚持以浮动的市占 坦白说满难参透权利金是指过闸门拆帐的费用 争议只有修改加值机建置费而加值机本来就相容一卡通 修改建置费与一卡通无关阿
作者: pttok (okptt)   2017-10-27 01:49:00
推一个说明

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com