知名师李明璁升等未过　台大社会系：升等著作与博士论文高度重叠
http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20171025/1228607/
2017年10月25日11:37
知名学者、台湾大学社会系助理教授李明璁近日因未能在期限内升等，而遭台大启动不续
聘程序，台大社会系教评会昨在网站公告对李明璁升等案说明，指李的升等代表著作与博
士论文有高度的文字重叠，违反教育部规定，故经院教评会依照规定“不通过其教师资格
审定”，李明璁则指该文中诸多不符事实，系上粗暴对待在职老师，“实令我痛不欲生”
。
李明璁长期关注社会议题，2008年在“野草莓学运”中，遭检方认定为首谋遭起诉，历经
逾5年司法程序后被判无罪。李在校内颇受学生欢迎，开设的通识课“音乐社会学”曾有
700人抢选修，也获得台大十年资深优良教师奖、教学优良奖等荣誉，近期在校内租用教
室开设“失败者社会学”课程，同样吸引爆满学生参与。
不过，台大社会系昨在网站上公告，指李明璁升等未获院教评会通过，是因为他的代表着
作，经过校外专业审查具体指出、院教评会委员讨论后认定，与李在2004年完成博士论文
之间有高度的文字重叠，违反教育部专科以上学校教师资格审定办法第22条第1项第2款的
规定，而在准备升等的过程中，李也未以书面或任何方式告知系主任或系教评会委员该篇
论文与博士论文高度重叠情事。
台大社会系指出，系教评会最终决议以最宽松的标准接受这篇论文作为代表作之一，而通
过李明璁的升等申请，送到院教评会继续审议，遵循三级三审的体制，而对于李明璁申请
升等副教授未获社科院教评会通过，社会系教评会并无异议。
李明璁则在脸书回应，对于系上以片面公告方式，粗暴对待一位热爱与认同系上、从未公
开批评系务的仍在职老师，“这不仅是公然逐我出户”，其所列理由甚至要不只离开台大
、也没有其他仼教机会，何等残酷，“实令我痛不欲生”。
李明璁表示，社会系该文中诸多不符事实之处，台大社会系所列出社科院不通过他升等之
理由，已曾明确为教育部所否决。李明璁也指出，台大社科院否决升等，但台大社科院却
无视于4位校外专业审查委员皆给予通过升等推荐分数：90、90、80、80（平均85分属“
极力推荐”等级），且不顾台大社会系教评会在2016年5月23日正式决议（5票全票通过）
：经过详细比对和讨论，3篇代表著作皆可为代表作，并无疑义。
李明璁认为，即便代表著作编号一如社科院教评会认定形式资格有疑义，但明明还有2篇
代表著作完全没有问题、也都是发表在TSSCI一级优良期刊的论文，为什么不做实质讨论
审查？即使有外审委员提到代表著作编号一与博论雷同度高，但还是给了推荐升等的最后
成绩，这很明显是基于合乎比例原则的判断，也因此教育部会判定社科院不通过升等有明
确程序瑕疵。
最后，李明璁指出，送审论文共计3篇TSSCI与THCI Core列代表著作、3篇TSSCI与国际期
刊列参考著作、4篇专书论文与学术书评，自己的教学三度获奖、最近五年教学评鉴值
4.68分，比社科院今年平均4.28或全校平均4.33，均高出甚多，如此升不了等还不够，还
要被解聘踢出学校，甚至永远踢出学术圈。“我真的好奇，我所敬重的社会学家们，真的
认为如此全盘抹煞、赶尽杀绝一个人，是合乎比例原则、如此必要也合情合理吗？”
（生活中心／台北报导）