Re: [问卦] 搞太阳能发电是不是 礼义廉 全有?

楼主: drea (星空下的背影)   2017-10-26 12:58:01
※ 引述《wwer0916 (wwer0916)》之铭言:
: 太阳能发电 一直以环保自居
: 但是太阳能板的生产 就是非常不环保、剧毒的方式
: 然后太阳能发电一度要让台电用 当初 11块到现在4块多收购
: 但是台电卖电一度只能 2-3 块 卖出去
: 打着环保的名义,淘空台电,逼台电四块买 三块卖
: 要不是 有核电赚钱的利润 来养 太阳能发电这狗儿子,太阳能只能去吃屎了
: 结果占人家的便宜,还要骂人家
: 满嘴环保却在破坏环境,真的是礼义廉全有
: 有没有这么好捞钱的八卦?
首先,在太阳能版发电最大量的夏天,台电卖电不是一律只卖2-3 块喔
是和用电户的用电量来分的,如下:
https://imgur.com/7QATycA
在夏天,如果你用电超过700度(指营业用户),那台电卖你的电费就和买太阳能一样了
换句话说,台电是把人民的太阳能发的电转卖给营业用户,台电并没有亏钱
只是有人会说,本来台电会赚钱的部分都给人民赚去了,不就=亏钱了
我觉得这想法是对,只是台湾现在是缺电,所以用这方法开发新电源我觉得不会损失
虽然好像少赚了一些高额电费(其实也不算少赚,因为台电已经没电卖了)
但台电省下了设新发电厂的用地成本(大家都知道现地很贵),维护成本及时间成本
尤其是时间成本,台电在计画盖发电厂到环评通过正式动工,
可能就要十年(例如通霄发电厂),正加上盖厂的时间,说不定要十五年后才能发电
那时台湾的厂商大概都跑光了吧。
所以这些成本若都加进来,新的厂发电成本恐怕比直接买人民的太阳能发电贵许多
因此我觉得台电这个方法((买人民的太阳能板所发的电)), 并不是太糟的方式
作者: angellll (長尾巴的天使)   2017-10-26 12:59:00
你建制费用 税金买单的成本不用蒜也算是一绝了
作者: v5270 (要飞了喔)   2017-10-26 13:01:00
呵呵,未来台垫要被拆掉啦,电费,科科
作者: narcissusli   2017-10-26 13:23:00
林忆莲怎么辣

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com