※ 引述《beaprayguy (小羊快跑啊)》之铭言:
: 请问核废料掩埋场的问题解决没。
核废料处置现况说明(非核家园简报)
http://www.moea.gov.tw/MNS/cnc/content/ContentDesc.aspx?menu_id=23194
台电公司已于106.3.3将“放射性废弃物最终处置应变方
案(集中式贮存)推行初步规划书”报请经济部核转行政院
国家永续发展委员会“非核家园推动专案小组”审议,
将俟该小组作出决策后配合办理后续相关事宜。
贯 由非核家园推动专案小组指导选址作业;纳入公民参与
程序,以凝聚社会共识,完成选址工作。
贯 原能会指示集中式贮存场场址应自106年3月起3年内完成
核定与土地取得,如有延宕,依物管法37条,处新台币
3000万元罚缓。
如果你仔细看
你会发现最主要的问题都跟台电无关
但要罚钱都是台电要支付
问题解决了没?
问问反核的蔡英文政府啊
今年2017要公告高放终储场址
现在只剩两个月囉
反核的蔡英文政府为啥不公告?
: 请问有决定最终储存设施了没?
同上
另外一提低放已经公告乌坵与达仁
: 可以把掩埋场埋在蒋万安委员家旁边吗?
要先看地质水文适不适合
不是跟反核想的一样
想放哪就放哪
不过之前有反核提案说放个低放废料干储桶在总统府之中给人参观
我个人觉得这个建议很好
但总统府似乎不想回应这个说法
: 核能也有争议,也会有非健康的一面。
所谓非健康一面
请问核电在台使用三十年
具体发生了什么健康危害了?
: 甚至是有提存制作武器的议题等等
台湾是有核废料再处理技术吗?
没有,那就没有浓缩核废料成为核武的可能性
反而美俄两国减少核武
东西都拿去作核潜艇的燃料
或者是稀释后拿去发电了
有核电能降低核武除役成本
如果你担心核武
你更该支持核电
: 甚至核安的问题,处理起的难度不亚于碳排放
不亚于?
事实上世界各国只有开京都、哥本哈根与巴黎气候高峰会议
想要解决碳排放问题
没听说哪国想开一个核安高峰会议
: 若非这些争议为何台湾现今社会无法有共识。
因为反核抹黑造谣啊
什么台湾躺在三十万颗核弹头上
核电厂会核爆,一爆台湾就亡国
核一厂大气环境能在一年内蚀穿不锈钢桶,造成核外泄
住在核电厂与核废料储放场旁会有极高的罹癌风险
诸如此类的
到现在还可以在各大论坛、报纸媒体上看得到
甚至部分脑残政治人物也如是说
请问
在这么多反科学的谣言围绕之下
台湾社会要如何有共识?
: 我坚决反核是因为不信任台湾有办法管理好核能。
噢
: 也认为上述这些远大于碳排处理难度。
理由哩?
台电已经有三十年完善的核电厂经营经验
没有造成台湾人有什么危害
但是碳排问题与空污问题
从来就没有真正被面对过
: 蔡英文是因为非核家园选上,也是我支持的理由之一
哈哈哈哈哈
抱歉抱歉
我投蔡英文是因为她说要台湾优先,说要顾劳工
说要解决低薪与高房价问题,还有转行正义
上任至今
大概勉强能说嘴的只有清算国民党这点让我还算有点爽
: 要不然蒋万安打一个支持核能家园的选举计画。
: 看一般选民买不买单。
说真的跟台北市人还关系很小哩
又没有半座核电厂在台北市境内
真要讲
你要柯文哲、姚文智提个在台北市境内盖燃煤电厂的计画
看一般选民买不买单?
我只能说天龙国人过太爽
用电量高
却完全不负担环境成本
都要靠中南部的人牺牲健康南电北送
现在DPP所有的地面太阳能与离岸风机计画
全部都还是集中在中南部地区
干什么东西?
中南部是贱民就对了?
说句白的
非核家园就是天龙国人对中南部能源殖民的政策
作者:
ciswww (Farewell)
2017-10-25 19:18:00支持林口火力附近增加新电厂
作者:
Aidrux (保境安民)
2017-10-25 19:20:00不好意思,既然安全,为何不在大安森林公园示范核废储存?
很遗憾你无法说服我,我看得懂你讲。但我也是一般人听到核就无法接受
作者:
trywish (一一二)
2017-10-25 19:21:00太阳是核融合喔,可怕吧!
作者:
medama ( )
2017-10-25 19:21:00核能害林圣人绝食 损害了他的健康
作者:
Aidrux (保境安民)
2017-10-25 19:21:00麻烦用实际行动说服反核,谢谢!
我代表一般普罗大众,普罗大众的科普不会提升到你的程度
你用科普的眼光来看部分内容是事实,但真实世界是一般人人民不会接受
作者:
aarzbrv (我爱钻石光! 芒! 长!~~)
2017-10-25 19:23:00喔?许多宗教神棍也常常用很多人看不懂的术语来包装
作者:
trywish (一一二)
2017-10-25 19:23:00那是因为很多真相都掩盖了。这边一直说电业自由化失败国
作者:
Aidrux (保境安民)
2017-10-25 19:23:00殖民?核电及核废也是都市殖民偏乡啊!
作者:
trywish (一一二)
2017-10-25 19:24:00家,绿能造成的污染、价格。但是台湾根本没多少人知道。
作者:
Aidrux (保境安民)
2017-10-25 19:24:00核电盖在信义区应该没关系吧?反正很安全?
简单讲世界上有些事情是平行线。中国和台湾关系也是。
作者:
aarzbrv (我爱钻石光! 芒! 长!~~)
2017-10-25 19:25:00那请问milk7054朱立伦是不是早就变成DPPer了?
作者:
trywish (一一二)
2017-10-25 19:25:001.太阳能非常不环保 2.台湾根本拼不过中国 3.太阳能收
作者:
trywish (一一二)
2017-10-25 19:26:00购价会调降,所以几年回本只是预估。像太阳能就少提很多东西。风力发电也是打算砸重金请别人过来技术指导,价格
DPPer这么爱举朱立伦当例子,去年应该有投朱吧XDD
作者:
aarzbrv (我爱钻石光! 芒! 长!~~)
2017-10-25 19:27:00核废料环保,该不会基于能够消灭许多生物的强大能力吧?
作者:
trywish (一一二)
2017-10-25 19:27:00一样不便宜。但打算用特别预算把这些成本给隐藏。
作者:
aarzbrv (我爱钻石光! 芒! 长!~~)
2017-10-25 19:28:00所以milk7054是DPPer党证管理人员吗?小心个资法唷
DPPer认同朱反核,票投给蔡。挖~快精神分裂了所以你是DPPer,不然怎么有个资法问题???
作者:
aarzbrv (我爱钻石光! 芒! 长!~~)
2017-10-25 19:29:00大安区甚至中正区吧?
作者:
aarzbrv (我爱钻石光! 芒! 长!~~)
2017-10-25 19:30:00谁是不是DPPer当然是要由看得到DPP数据库的人说呀,所以
跟碳排一样,为什么总是有人会认为受到严格控管的核废料比没有控管的碳排及金属溶液危险呢?
作者:
aarzbrv (我爱钻石光! 芒! 长!~~)
2017-10-25 19:31:00milk7054您说是吧?所以不知道您是否有?若有,编号是?
作者:
trywish (一一二)
2017-10-25 19:31:00世界各国也没禁止核能发电呀。甚至还有不断新建的厂。请不要污辱世界政府,虽然我不知道是哪个世界。不过目前
作者:
Aidrux (保境安民)
2017-10-25 19:32:00在胡扯淡什么?实问虚答是你的风格吗?
你说我的DPPer编号吗,就abbrzbra,这样您满意了吗
作者:
aarzbrv (我爱钻石光! 芒! 长!~~)
2017-10-25 19:32:00严格这两个字恐怕过于抽象吧?是文书作业看起来很严格?
作者:
trywish (一一二)
2017-10-25 19:32:00本世界线是不禁止核能的。其他世界线我们暂时无法穿越。
目前世界在在狂黑核能的,除了台湾才也才几个国家啊哈哈哈,拿全世界出来坦?
作者:
trywish (一一二)
2017-10-25 19:33:00核能需要冷却和稳定的地基,台北市不适合。
作者:
aarzbrv (我爱钻石光! 芒! 长!~~)
2017-10-25 19:33:00实问虚答的意思该不会指猛拿他国当例子来佐证我国呢?
作者:
trywish (一一二)
2017-10-25 19:34:00又转换说法了XD你觉得高科技厂的限制会少吗?那些事业废
作者:
aarzbrv (我爱钻石光! 芒! 长!~~)
2017-10-25 19:34:00拿抽象而标准会浮动的名词来赌?我又不是老千XD
公斤的金属废液,假如你弄不到手的话不就证明核废是受到严格管控的?
作者:
trywish (一一二)
2017-10-25 19:35:00国自己愿意吸收。台湾太阳能早就拼不过别人了。没人鬼扯,毕竟太阳能是今天政府最新的绿能政策。傻子都
作者:
Aidrux (保境安民)
2017-10-25 19:36:00谢谢trywish大解释,核电不适合在台北
我想你应该也是不敢赌拉,毕竟饭盒常常不知道自己在说什么笑话
作者:
trywish (一一二)
2017-10-25 19:36:00知道太阳能超毒,还讲得这么理所当然。他就认为工业废弃物都没限制,废水随便排水沟。笑
作者:
Aidrux (保境安民)
2017-10-25 19:37:00但台北的能源政策确实是殖民偏乡吧?火电核电都是
作者:
aarzbrv (我爱钻石光! 芒! 长!~~)
2017-10-25 19:37:00庄家自己当标准自己订的人通常好赌,所以请问各位:是否
作者:
trywish (一一二)
2017-10-25 19:37:00都有限制喔,倒不如说无法处理又大量的废水比核废更麻烦
作者:
aarzbrv (我爱钻石光! 芒! 长!~~)
2017-10-25 19:38:00敢安心相信某些爱用打赌方式者来保证核电安全呀?至少,
讲的好像核废料会放满整个台湾一样,事实上台湾用了核能40年也差不多才放满一个燃料池而已
作者:
trywish (一一二)
2017-10-25 19:39:00他觉得限制多=世界政府禁止,其实还蛮诡异的。说到底世界政府到底是什么?动画看太多的关系吧。
作者:
Aidrux (保境安民)
2017-10-25 19:40:00那我愿意支持您的核电思维,台北确实该承担能源大户责任
看吧被我说中了,饭盒只会打嘴炮,论点根本经不起检验,随便问一下就破功了
作者:
milleniue (milleniue)
2017-10-25 19:40:00反核逻辑真的很跳,现实生活不会有问题吗XDDD
作者: Leo4891 (Leo) 2017-10-25 19:40:00
只有两个人在嘘而已 反智太多 民粹太满
作者:
aarzbrv (我爱钻石光! 芒! 长!~~)
2017-10-25 19:40:00许多神棍不需要用到专业术语,以上有人自己承认是吗?XD
作者:
aarzbrv (我爱钻石光! 芒! 长!~~)
2017-10-25 19:41:00民粹?那以上是否有些人自视甚高认为自己脱离人民呢?
作者: monitor (摩尼特) 2017-10-25 19:41:00
看看福岛想想自己
作者:
trywish (一一二)
2017-10-25 19:42:00果然,我怎看都是和五老星有关,不同世界线!
作者:
aarzbrv (我爱钻石光! 芒! 长!~~)
2017-10-25 19:42:00如果某些贴文者秀出自己在核电厂的相关技术认证,或许能
作者: monitor (摩尼特) 2017-10-25 19:43:00
等兰屿的核废料迁出完成之后再来谈核电
作者:
aarzbrv (我爱钻石光! 芒! 长!~~)
2017-10-25 19:43:00表面上争取部份说服力。又看到有些人指摘他人崩溃,敢问
你确定你在讲什么福岛哪个市复苏,靠近核电那个复苏吗
作者:
aarzbrv (我爱钻石光! 芒! 长!~~)
2017-10-25 19:44:00这类人是不是曾经因为虐兵致死被判赔心有不甘才推文呢?
核终都有人去福岛玩回来了,我看他还活得好好的啊呵呵 开始跳针了
作者: monitor (摩尼特) 2017-10-25 19:44:00
福岛的产品到现在都没人要,台湾没这个本钱玩
作者:
Meerz (寬哥)
2017-10-25 19:45:00好像有人很会跳针欸
作者:
cerberi (cerberi)
2017-10-25 19:45:00推 我看完推为什么只能苦笑呢
作者:
aarzbrv (我爱钻石光! 芒! 长!~~)
2017-10-25 19:46:00我是使用者又不是宗教式的拥护者,不用证照也无妨,倒是
作者:
Meerz (寬哥)
2017-10-25 19:47:00日本核灾区食品一直有在研讨啦,你们这么急干什么呢?XD
作者:
aarzbrv (我爱钻石光! 芒! 长!~~)
2017-10-25 19:47:00宗教式的拥护者可以基于热爱自己拿核废料来实证有说服力
作者: monitor (摩尼特) 2017-10-25 19:48:00
蒋25万粉丝<丁65万<罗85万,反正是炮灰听听就好
看完后根本和社会大众脱节,人们对于核能就是恐惧,不然也不会有核食,核废争议
作者:
Meerz (寬哥)
2017-10-25 19:48:00核废料怎么啦?有害死人吗?有让谁得病吗?欸我说你们饭盒自己吓自己吓不够,还想拿什么鬼东西来吓唬人啊?
作者: monitor (摩尼特) 2017-10-25 19:49:00
不就国民党在反对吗?自打脸
作者:
aarzbrv (我爱钻石光! 芒! 长!~~)
2017-10-25 19:49:00无论什么党,拿党来挡,看来专业是假的,背后的斗争才是
作者:
Meerz (寬哥)
2017-10-25 19:49:00核废料就好好的躺在那,吵核废料的是不是没看到满天飞的空污啊?瞎了吗?
作者: Leo4891 (Leo) 2017-10-25 19:49:00
在台湾 有谁因为核污挂点的? 好像是零喔
作者: Leo4891 (Leo) 2017-10-25 19:50:00
空污受影响健康反倒一堆 但反核的眼睛没看到就装没事啦
作者:
Meerz (寬哥)
2017-10-25 19:50:00核废争议?我快笑死,现在政府机关提出任何一个方案都被无脑反对,你跟我说争议^_^哈哈
科普和现实是否接受核废料是两回事,不然叫台北市民接受啊
作者:
aarzbrv (我爱钻石光! 芒! 长!~~)
2017-10-25 19:50:00科学证据?所以以上有提到什么物理与生物上学理哟?XD
作者: monitor (摩尼特) 2017-10-25 19:50:00
蒋万安自己对福岛核食也是持质疑的态度
作者:
milleniue (milleniue)
2017-10-25 19:51:00某党不就把废核入党纲了,颗颗
作者:
Meerz (寬哥)
2017-10-25 19:51:00我管你有没有入什么烂教党?核废料就他妈没害死人,你是在跳针几点的?
你先说服大安森林公园盖置干储设施,再跟我讲核能台湾
作者: monitor (摩尼特) 2017-10-25 19:51:00
自己打自己脸真是难看
作者:
aarzbrv (我爱钻石光! 芒! 长!~~)
2017-10-25 19:52:00有位清华核工校友aloba的文章还在这个板,如果以上有许多
作者:
Meerz (寬哥)
2017-10-25 19:52:00拍拍,你这种的我建议你吸火电废气的时候不要哇哇叫。
作者: monitor (摩尼特) 2017-10-25 19:52:00
全台的房价都跌破头了,一定是核电造成的
再盖区域会不会跌做更多?大安森林公园周遭房价会不会跌
作者: Leo4891 (Leo) 2017-10-25 19:54:00
笑死 在台北市根本不用担心核污影响房价跌啦
你先说服蒋万安选区盖设干储设施,我他妈全家支持核能啦
作者: Leo4891 (Leo) 2017-10-25 19:54:00
你先担心在工厂旁的的住宅房价跌 比较实在