楼主:
sir755 (方先生)
2017-10-25 11:34:561.媒体来源：
壹周刊
2.完整新闻标题:
行政院同婚修法没拟全民法版 挺同团体不接受
3.完整新闻内文:
2017年10月25日
针对同性婚姻合法化，大法官五月底释宪后，行政院展开修法工作。消息传出，行政院正
在研拟中的不同版本，没有“全民法”的版本，除了修《民法》，也加上部分的专法。对
此，挺同团体表示不接受。
对于行政院可能提出“民法加专法”的版本，婚姻平权大平台总召吕欣洁受访表示，行政
院版本代表执政党的态度，没有全民法版本，表示政府对于同性婚姻有所区隔，且民进党
团一再表示要等政院版本，难道区隔且不平等就是民进党的态度？
吕欣洁质疑，目前立法院、行政院由民进党完全执政，过去党团总召柯建铭曾主张专法，
由此看来，行政院提出的非全民法版本，很可能是执政党最后在立院通过的版本，如此一
来，大法官所宣示的宪法平等价值何在？
主责修法工作的国发会主委陈美伶说，现在立法院已有一个全民法的版本。对此，吕欣洁
表示，所谓已有全民法版本，过去执政党也曾表示只是委员个人版本，并非政院立场。
ꀊ
（撰文：郑宏斌）
4.完整新闻连结 (或短网址):
https://goo.gl/6RQcgS
5.备注:
看来修民法要GG惹...要立专法？
开始选后大跳票？XD...
甲甲真的越看越可怜也
作者: adsl12367 (adsl12367) 2017-10-25 11:36:00
行政院会被泼酸
作者: attis 2017-10-25 11:36:00
有专法就不错啦 一步一步来
作者:
crea0520 (十年之前...)
2017-10-25 11:36:00真不干脆
作者:
ioupoiu (他妈的恶心甲)
2017-10-25 11:36:00甲甲凭什么跟我们用一样的？
作者:
KTR5566 (KTR)
2017-10-25 11:36:00烦不烦阿 同性恋跟一般人本来就该有所区隔
作者:
gi1234g (bacon)
2017-10-25 11:37:00不过干嘛不修民法+专章 就好
作者:
SuperUp ((￣▽￣＃)﹏﹏)
2017-10-25 11:37:00没100%民法! 小心被泼硫酸
作者: fallheart (快丢我水球阿) 2017-10-25 11:38:00
大概是限制严格的鸟笼专法吧，不爽再打释宪啊(￣▽￣)
作者:
kenyun (中肯阿皮)
2017-10-25 11:39:00专法的优先性高于普通法 国中有没有学过啊…
作者:
f124 (....)
2017-10-25 11:39:00谁管你要不要接受阿 不爽滚回家等两年再去法院告阿
作者:
alcloth (吕布)
2017-10-25 11:40:00因为甲甲认为他们跟一般人没有差别 为何还要在特别立专法
作者: s130350 2017-10-25 11:40:00
如果专法有比较多特权就专法啊，但是这样有人会森七
作者:
alcloth (吕布)
2017-10-25 11:41:00所以甲甲团体一职都反对立专法 他们跟大家都一样喔 纠咪
作者:
gi1234g (bacon)
2017-10-25 11:41:00不过重点一堆人喊专法，但根本没人提出专法版本 就是喊爽
作者:
kenyun (中肯阿皮)
2017-10-25 11:41:00同意 两年后甲甲把中华民国政府告倒 就变台独惹
作者:
Newtype (你快乐所以我快乐)
2017-10-25 11:41:00上面屁精都有在倒数结婚了 不知道到最后会不会崩溃泼酸
作者:
stun991 (无我渡苍生)
2017-10-25 11:41:00烦耶
作者:
gi1234g (bacon)
2017-10-25 11:42:00如果专法 同婚权利>异性恋 反同可能又要跳脚了
作者:
kenyun (中肯阿皮)
2017-10-25 11:43:00权利是能多到哪 顶多多发几打保险套 啊 甲甲是不用套的
作者:
gi1234g (bacon)
2017-10-25 11:44:00专法草案没出来，都是臆测阿 我倒想看草案谁先拟出
大法官已经说了要修民法或立专法是立法者的形成自由，这有待更多社会共识
作者:
gi1234g (bacon)
2017-10-25 11:51:00大法官其实已经讲的很明确了，民法违宪+2年期限用哪种法，就是回归立法程序
作者:
x747 (skate)
2017-10-25 11:55:00要求越来越多