本篇新闻：
原任民进党发言人的梁文杰，在记者会与政论节目的发言，仅部分引述《壹周刊》
报导，有关马向赌盘大亨“募款3亿元”等语，属梁主观判断非事实未善尽查证义
务．梁辩称曾向《壹周刊》记者及地方人士查证，但一审即指记者未透露消息来
源，地方人士也只是说“有听过”，梁欠缺合理查证
http://www.cna.com.tw/news/asoc/201710200337-1.aspx
法官指出，被告于言论中已表明“听说”，且在召开记者会时，拆迁工程已迫在眉睫，也
难再为进一步的查证，认为被告已尽合理查证义务。被告在记者会上的全部言论，主要在
评论市政府就拆除太平商场政策的合法性与正当性，属可受公评之事，评论也是善意所发
表的意见，属言论自由保障的范畴。1061020
挂点是：
不同党 的听说有不同效用
法官的自由心证 人民不容置喙
有自由心证的法院判决，根本是制造社会乱源