Re: [新闻] 相信科技会进步 赖清德对2025年非核家园

楼主: hamasakiayu (ayumi)   2017-10-24 14:04:54
※ 引述《mason710 (我不是妳想像的那么勇敢)》之铭言:
: 标题: [新闻] 相信科技会进步 赖清德对2025年非核家园
: 时间: Tue Oct 24 12:56:18 2017
:
: 相信科技会进步 赖清德对2025年非核家园有信心
:
: https://goo.gl/FcZHb9
:
: 〔即时新闻/综合报导〕行政院长赖清德今天被立委询问,关于2025年非核家园的目标是
: 否有可能逆转,赖清德认为,科技进步,会让太阳能的效率会越来越好,对2025年非核家
: 园这目标是有信心的。
: 综合媒体报导,立法委员郭正亮今天在总质询时询问赖清德,今年6月韩国总统文在寅刚
: 上任,就下令暂停兴建5、6号核能反应炉,但现在韩国的公民委员会却建议恢复兴建,文
: 在寅也同意,质疑台湾2025年非核家园的目标有没有可能发生这样的民意逆转?
: 行政院长赖清德对此回应表示,台湾的非核家园已在电业法中明文规定,核一、核二、核
: 三在2024年前一定要除役,核四不运转,所以非核家园的目标是明确的;而他认为科技的
: 进步,太阳能的效率会越来越好,价格还会越来越低,所以只要进一套市场机制,让民众
: 可以参与,再生能源发电的比率,一定会越来越提升,所以他对2025年非核家园这目标是
: 有信心的。
: 备注:
: 1:相信台湾未来一定能发展出黑科技!!
: 2:核四不运转却花钱保养到2024年?
: 不运转就赶快拆一拆卖钱啊
如果今天他是为宗教家
那他说把希望寄托于未来
我能理解
但他今天是为政治人物
抛开所有的数据与资料
跟我说把关乎国家命脉的能源政策
寄托在未来之上
我只能说赖清德他妈有病吗?
原本以为当医生的会比当律师的好
现在看来
只要沾到政治
再好的脑袋都没用
以前学的都还给老师了
再生能源发电转换效率再好
晚上就是没太阳光
还是你要学文西
弄出一个太阳能手电筒去照太阳能板来发电?
不论是科技的发展
或者是价格的涨跌
我们政府养了一堆经济学家与科学家
再怎么对政府来说都应该有一个预测值
你拿着这个预测值告诉我们
到2025年只剩七年两个月
绿电的成本价能从现在的4-6元/度
降到多少?
就这么一句话的事情
可以减少国民多数的疑惑
为‧啥‧不‧作?
至于法律明文规定非核家园这点我们看看就好
备用容量率法定15%多少年了?
阿这五年内有几年是符合法规标准的?
更别提农地理应农用
一堆人拿去盖违章工厂
现在政府说缴笔罚金后
原地就可以变更为工业用地使用
【工业地出代志】 从农地工厂看失控的工厂辅导政策
http://e-info.org.tw/node/205738
辅导工厂合法化的一个重要环节就是辅导工厂进入工业区。《工厂管理辅导法》第33条允
许政府划定特定地区,以解决农地工厂问题。为此,经济部划出186个特定区,并要求区
内厂商必须符合环保、工安、隔离绿带等规定,并交回馈金,即可不必搬迁,在地合法。
所以入法又怎样?
政府带头视以前法律无物违法的事情
也不是没干过
带种你DPP全面执政
你把非核家园加上罚则看看
如果2025年未完成非核家园目标
也不用罚钱也不用关
褫夺公权一年就好
让现在执政的政治人物沉潜一下
思考当年怎么会作出这么蠢的决定
这样应该不过份吧?
敢吗?
要不,入不入法根本就是假议题
觉得法条很碍事
一例一休赖神你不也要修了?
非核家园入法很了不起吗?
还是老话一句
身为百姓的我只想知道
在目标与方法多方牴触的状况下
非核、减碳、减空污、不涨电价、稳定供电
又只有7年又两个月的状态下
是要怎么完成你所谓的非核家园?
寄托渺不可知的未来科技?
这种行政院长叫个小朋友干应该也差不多吧?
赖神
:
作者: Joey818 (时代趋向和平 也不再振奋)   2017-10-24 14:06:00
南部人很吃这一套的 只有感性 无理性
作者: lolic (lolic)   2017-10-24 14:06:00
理组误国
作者: howardin (Howard)   2017-10-24 14:07:00
你不知道 白天发的电 ,可以储存下来晚上用吗?
作者: caserchen (cc)   2017-10-24 14:09:00
南部一堆听到台湾郎站出来就高潮的人
作者: douglas1012 (bear10272002)   2017-10-24 14:13:00
用爱发电阿 X
作者: s72005ming (QQ)   2017-10-24 14:21:00
相信的力量
作者: milleniue (milleniue)   2017-10-24 14:22:00
哈佛公卫还可以搞到登革热失控到比高雄严重,早就看破
作者: alonzo701002 (宛如飞翔)   2017-10-24 14:23:00
推原波
作者: trashkmt (棒棒)   2017-10-24 14:32:00
作者: uno1944 (齐格飞)   2017-10-24 14:32:00
你想用核电我没意见 你先说核废料放哪 找不到的话 都废话这不是借口是实际问题 看金门.马祖.苗栗.南投有没有自愿
作者: EvoLancer (伊地知幸介)   2017-10-24 14:39:00
长期污名化 也没办法 现在问题是 即使非核还是要用电人家也不欢迎天然气储存站放在自己家里 而且那个真的是会爆炸
作者: uno1944 (齐格飞)   2017-10-24 14:57:00
台东.花莲如果可以放核废料 以前就通过了 这两个国民党的死忠铁票区 不过吴俊立跟傅崐萁也许会跟你拼命喔?核废料放厂区?新闻已经说了 场内已经爆满快放不下了柯P就说过了 不反核 但是台湾不适合再发展了 地方太小了
作者: hoaliy (花儿一朵朵)   2017-10-24 15:21:00
楼上,柯p是专家吗?
作者: Anvec (乡民)   2017-10-24 15:33:00
就一堆死骗子不要放核废料 那风车放你家就要吗 天然气储存槽放你家就要吗 为什么过去20年新的火力发电厂越来越难盖没人家要放基地台 你就不要用手机了吗这就叫蒋干话辩论法

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com