[FB] 姚文智 文资地点400处?柯市长 别乱扯!

楼主: rixuro (奇人高士)   2017-10-24 13:07:41
FB卦点说明:(繁体中文 20 个字)
姚文智又正常发挥囉!
柯文哲声称文化资产一下被指定400处
超过市府能够负荷的量
姚文智不客气猛批柯市长别乱扯!
FB连结:
https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=1903736829890255&id=13802116689094
43
FB内容:
#台北笔记 10/23
柯市长今天说,在他任内尽量保留古蹟,可是“只有理想无法处理问题”,又说,“我们
一下子被指定400多个文化资产地点”,超过负荷。
对于这样的说法,我必须不客气指出“别乱扯!”
台北市境内拥有423处文化资产点,绝非柯市府任内,“一下子多出来的”。是自民国71
年(1982年) 5月26日《文化资产保存法》立法完成并公布,35年来,历任市长不断累积的
成果。
这400处文资中,共13座国定古蹟、150座市定古蹟、248处历史建筑、2处聚落建筑与10处
文化景观。就北市共163处国/市定古蹟来说,郝龙斌8年任内指定古蹟27处,马英九8年任
内指定52处,陈水扁4年任内就指定了51处,这前三位市长20年内,即指定了130处古蹟。
但,柯市府2年任内,北市仅多8处,包括台北机厂、空军总司令部、朝北医院、士林神农
宫、原八芝兰公学校讲堂、南港台电仓库、立法院、番学堂遗构。况且,台北机厂还是文
化部指定的国定古蹟。
柯说,大稻埕容积移转处理古蹟问题,是成功范例,我认同,我也不断呼吁市府应多利用
容移工具,协助平衡都市发展与历史文化保存。然,保存古蹟,绝非一下子就把责任落在
柯市府头上。帮个忙,拿出能力,解决问题吧!
#古蹟
#容积移转
作者: kkjjrtlym   2017-10-24 13:08:00
#独立思考
作者: jimgene (jimgene)   2017-10-24 13:08:00
所以,要来pk吗
作者: Pumama (=====二等兵======)   2017-10-24 13:08:00
#白费功夫
作者: aoiaoi (苍井葵)   2017-10-24 13:08:00
车上30人 已经超负荷了
作者: opmikoto (MIKOTO)   2017-10-24 13:09:00
#被失火
作者: Tiffwyetha (蒂芙维塔)   2017-10-24 13:10:00
作者: NVIDIA (祝大家平安喜乐)   2017-10-24 13:10:00
你这篇他助理昨天贴了
作者: turbomons (Τ/taʊ/)   2017-10-24 13:13:00
跳板帮 India, Karnataka
作者: purplvampire (阿修雷)   2017-10-24 13:19:00
最后一段话是在呼吁民进党政府还是他自己?
作者: gowang19 (不认)   2017-10-24 13:21:00
他很想选?
作者: johnhahaha (小毛)   2017-10-24 13:23:00
但是这些古蹟修膳的钱从哪里来? 而且到底有没有保留价值? 姚的视野真的应该要再更高点
作者: taikonkimo (太公)   2017-10-24 13:42:00
op啦 然后又再容积转移 台北到处卖容积很爽喔
作者: oginome (荻野目洋子)   2017-10-24 13:50:00
OP了,他助理贴这篇叫阵讨战,战后就龟缩了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com