Re: [问卦] 如果当年没炸掉狮子头隘口会不会飞天

楼主: THEBUG (攻城师)   2017-10-23 12:56:00
刚刚又很好奇
炸开狮子头隘口历史沿革巨石纪念碑
这么愚蠢的事情纪念被不知道上面会写什么干话
https://goo.gl/u6Zt7x
=====
炸开狮子头隘口历史沿革巨石纪念碑
狮子头隘口在今台北县五股乡狮子头和对岸台北市关渡之间,据“五股乡志”记载,清朝
中叶后便有学者以“狮象捍门”形容此隘口的重要性。“狮”指今淡水河左岸五股狮子头
一带,“象”指基隆河出淡水河口的关渡,隘口恰是台北水系通往大海的汇流处,左纳塭
子川、观音坑溪,右纳基隆河,日治时期有人认为隘口形成淡水河系出海障碍,若炸开河
中央这群山石,可加速台北盆地水流出海,台北地区每逢大雨必淹的窘况便可纾解,但狮
子头隘口是观音山延伸至河口的岩体,可谓风水宝地,日本人终究顺应风水之说不敢炸毁
隘口。国民政府迁台后,台北盆地夏天水患频传,民国五十一年,欧伯、爱美台风,台北
县市皆受水患之苦,隔年九月葛乐礼台风,惨况更是“六十年罕见”,故在“葛乐礼”水
患后,中央才决议把狮子头隘口炸除以拓宽河道。河道拓宽有利于排水,但出海口的潮汐
因没有隘口的阻挡,不时扑向地势低平的五股乡洲后村,使得全村四分之三的土地变成沼
泽,肥沃的良田一夕之间变成残留盐分的烂地。民国五十七年政府公布北区防洪计画,洲
后村被规划为完全禁建的一级洪水管制区。炸开隘口无法防治水患,民国七十一年政府只
好辟建二重疏洪道以解决大台北盆地的水患,当时主导炸山政策的美国水利专家,都因炸
开狮子头隘口的决定而改写了水利史。
台北县政府谨志 中华民国九十三年八月吉时立
========
原来是美国水利专家害的
那我就放心了
不知道美国水利专家名字是不是叫 sit down please

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com