※ 引述《momocom (momocom)》之铭言：
: ※ 引述《ejrq5785 (ejrq5785)》之铭言：
: : 台湾真的要“禁挂五星旗”只要用民主方式通过当然什么不可，而且绝对有正当性。
: : 有一种东西叫做防御性民主，目的就是保护国家的民主原则。
: : 这个东西是德国很重视的，因为他们有纳粹那段黑历史，所以知道民主也会发疯，可以
: : 参考一下德国基本法第18条：“凡滥用言论自由、尤其是出版自由、讲学自由、集会自由
: : 、结社自由、书信、邮件与电讯秘密、财产权、或屁护权，以攻击自由民主之基本秩序者
: : ，应剥夺此等基本权利。此等基本权利之剥夺及范围，由联邦宪法法院宣告之。”
: 因为纳粹党就是躲到国家体制里面，用民主的方式毁灭民主。威玛时期纳粹
: 也被禁了几次，希特勒还被禁止公开演讲，每次纳粹党都靠夭：“说好的民主呢？”
: 国家对付外敌可以用武力来抵御，但对于这种内贼呢？
: 当年有柏林大学有两个公法教授就这个题目辩论
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
明明就是科隆大学，哪是柏林大学
: 一个说：“民主的弊病只能用更民主来化解，我们需要容忍啊，这样一定能感化他们”
^^^^^^
出自哪本著作，你要不要说一下？？？
: 另一个说：“光用更民主是没有用的，我们需要宪法守护者啊”
: 结果说要用更民主去化解的那个刚好是犹太人，纳粹上台后被剥夺教职，
: 最后流亡到美国加州伯克莱，终身没再回德国
你说的对，凯尔森最后是到美国去，但当初被德国剥夺教职，跟德国内疯狂的种族主义至
上有关，只要是身为犹太人就是一种原罪，跟他主张的学说根本无关，这样牵强的附会，
有点夸张了
: 另一个说要宪法守护者的在德国变成通说，因为历史经验证明要用更民主去感化
: 纳粹是没有用的。最后就是他的徒子徒孙起草了基本法，制订了包含查禁政党
: 的防卫性民主
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
你怎么不说施米特加入纳粹后，极力的鼓吹纳粹政权的正确性呢？ 跟他在1933年的理念
真是天南地北呢？
: 然后1956年，德国共产党就被宣布违宪解散了，科科
前面不是在讲纳粹吗？ 结果结论是，德共被解散，会不会扯太远？？？
历史上德共被强制解散，总共发生2次
1933年，希特勒取得政权后，极右的纳粹干掉极左的德国共产主义
1956年，德共意图推翻当时的西德政权，才被以违宪的理由解散
1968年重组德国共产党，至今在德国仍有3000人的党员
希特勒取得政权，除了当时德国威玛民主共和在一次大战后的脆弱体制下，还有很多历史
因素在，要单以民主包含了纳粹，最终纳粹取得政权，这结论也太独断了吧！？