Re: [问卦] 海洋能波浪能1%沿岸能量抵10座核电的挂

楼主: talan (---)   2017-10-22 10:52:57
※ 引述《beaprayguy (小羊快跑啊)》之铭言:
: 小鲁刚刚看到日本研究海洋波浪能
: 日本开发波浪能涡轮机,1% 沿岸能量可抵 10 座核电厂
: https://technews.tw/2017/09/26/turbines-wave-energy-shorelines-nuclear-power/
: 台湾四处环海,先前黑潮发电,日本预计2020年商转。
: 台湾也有相关的应用。
: 若能把海洋能源利用,台湾是不是以后就不缺电的挂
日本教授提出的,1%海岸线指的是日本
https://www.kaijipr.or.jp/mamejiten/shizen/shizen_21.html
日本海岸线33889公里,1%是约339km
文章提到涡轮机是“直径为 70 公分的 5 条旋转叶片由柔软材料制成”
示意图画建了三列
那我们就算每100公分装一台,建三列,也就是一公尺三台,
一公里要3000台,339km要101万台(1016670)
文章又写一台估计用10年, 就是每十年都要换等量的涡轮机
长达339公里且就建在浪头上的发电机组,不知要怎样的维护成本
不知还要加上多长电网串联与多少输电损耗,沿岸要建多少变电所。
作者: medlife0830 (allen game)   2017-10-22 10:55:00
脸很肿不过他可能看不懂..
作者: WWWSENTYOU (阿培欧~)   2017-10-22 10:55:00
啊他就有梦最美,希望相随
作者: rickey1270 (我大奈亚子毫无死角!!)   2017-10-22 10:56:00
作者: Chibai5566 (韩狗支那猪)   2017-10-22 10:56:00
一坪的海岸线
作者: WWWSENTYOU (阿培欧~)   2017-10-22 10:57:00
讲的台湾有无限筹码可以玩
作者: jyings0303 (郢)   2017-10-22 10:57:00
重点能不能稳定供电
作者: gglong (豆油)   2017-10-22 10:58:00
环团会抗议破坏海岸生态
作者: WWWSENTYOU (阿培欧~)   2017-10-22 10:58:00
有梦很好,但要有实现的方式啊
作者: ers545   2017-10-22 10:58:00
他可能要先看的懂mm cm m km的分别在那里
作者: ZMittermeyer (我不是善良老百姓)   2017-10-22 10:58:00
核能电厂=盖不出来=永远运转不能=成本无限大理工科就是完全不会进行土地、民情、政治消长的"现
作者: soscoco (不爱睡觉的云)   2017-10-22 10:59:00
楼上又再耍智障
作者: ttgg (GG)   2017-10-22 10:59:00
肥宅键盘发电一年底过50座核电厂 文组振奋!
作者: ZMittermeyer (我不是善良老百姓)   2017-10-22 10:59:00
实思考" 活在纯粹技术数字的"理想泡泡"里你马的 永远没办法突破反对势力 永远不会通过的东西成本是无限大 发电量永远=0啦 搞不清楚状况
作者: alex94539 (alex94539)   2017-10-22 10:59:00
哈哈哈,脸肿成猪头了
作者: Anvec (乡民)   2017-10-22 11:00:00
啊不就是有傻傻的人在反对
作者: WWWSENTYOU (阿培欧~)   2017-10-22 11:01:00
连结内文第一句就说是最不稳定的海洋能
作者: Anvec (乡民)   2017-10-22 11:01:00
核电盖不出来 是因为有人反对 这边讲的沿海发电 科学就告诉
作者: ZMittermeyer (我不是善良老百姓)   2017-10-22 11:01:00
"永远有傻傻的人在反对"是一个"现实"
作者: ttgg (GG)   2017-10-22 11:01:00
这几年文青到底对多少这种文章感到振奋
作者: ZMittermeyer (我不是善良老百姓)   2017-10-22 11:02:00
我也会说 台湾若都跟张忠谋一样的能力 经济就不会停
作者: smalltwo (奖金猎人)   2017-10-22 11:02:00
我还能把太阳拉下来的话就不用再燃煤发电了咧
作者: Anvec (乡民)   2017-10-22 11:02:00
你无视"会有人反对" 也无视"科技上有难度"
作者: Anvec (乡民)   2017-10-22 11:03:00
你双重无视 还好意思说人家讲废话?
作者: ZMittermeyer (我不是善良老百姓)   2017-10-22 11:03:00
国民的认知 不是你那边妄想和崩溃"他们都很笨"就会
作者: smalltwo (奖金猎人)   2017-10-22 11:03:00
笑死了...张忠谋有他的长才..其他方面的表现你根本不知
作者: Anvec (乡民)   2017-10-22 11:04:00
笑翻 整天蒋干画
作者: ZMittermeyer (我不是善良老百姓)   2017-10-22 11:04:00
完全不会改变这些人的认知 完全不会改变阻力超强大
作者: xbit (神秘的路人甲)   2017-10-22 11:04:00
台湾不少人靠鱼业吃饭的.打乱鱼场怎么可能没人反对..
作者: smalltwo (奖金猎人)   2017-10-22 11:04:00
现实就是不管是台湾还是日本..你不可能在海岸线盖出那种
作者: alex94539 (alex94539)   2017-10-22 11:04:00
东芝卖夏普的产经学大师YO出来啦
作者: ZMittermeyer (我不是善良老百姓)   2017-10-22 11:05:00
沈迷在完全不可行的废案中 恋恋不忘过去 恐怖情人
作者: Anvec (乡民)   2017-10-22 11:05:00
什么较妄想派 你以为你脑袋想想就可以成真吗?
作者: litcurler ( )   2017-10-22 11:05:00
我想不少人很期待2M的经济学能打破物理之壁
作者: LEBR0NJAMES6   2017-10-22 11:05:00
幻想产业大师 东芝卖夏普又出来了
作者: WWWSENTYOU (阿培欧~)   2017-10-22 11:06:00
这东西要点科技树,材料科学,电机我们点到了吗?
作者: ZMittermeyer (我不是善良老百姓)   2017-10-22 11:06:00
XD 戳到痛处 无法回应 集体崩溃不会改变事实
作者: smalltwo (奖金猎人)   2017-10-22 11:06:00
你先把东芝和夏普分清楚吧
作者: Anvec (乡民)   2017-10-22 11:06:00
政治民情不行 跟科学上办不到 你觉得何者才是对的咧?
作者: ZMittermeyer (我不是善良老百姓)   2017-10-22 11:07:00
政治民情不可行让这方案永远做不出来 讨论这废案根本浪费时间
作者: Anvec (乡民)   2017-10-22 11:07:00
那你就要问 到底是谁灌输这些北七这些智障知识
作者: smalltwo (奖金猎人)   2017-10-22 11:07:00
原来把1%的海岸线拿去盖发电机只是政治民情不可行
作者: Anvec (乡民)   2017-10-22 11:08:00
对啊 日本的1% 339公里 你告诉在台湾要怎么搞你画个 339公里的海岸线来
作者: WWWSENTYOU (阿培欧~)   2017-10-22 11:09:00
XDDD应该要先问台湾有人研究吗?
作者: smalltwo (奖金猎人)   2017-10-22 11:09:00
我想东芝把夏普卖给郭董应该也是政治民情齁
作者: xbit (神秘的路人甲)   2017-10-22 11:11:00
台湾海岸线南北长约377公里,东西宽约142公里
作者: Anvec (乡民)   2017-10-22 11:12:00
这一画下去 快五分之一个台湾的海岸线
作者: xbit (神秘的路人甲)   2017-10-22 11:12:00
海岸线全长约1,200公里岛上山岳高耸岸边多悬崖峭壁
作者: xbit (神秘的路人甲)   2017-10-22 11:13:00
海底坡降陡峻,距岸不远处即为深海这条件跟日本差很多
作者: KaworuNagisa (新阿姆斯特朗)   2017-10-22 11:21:00
拥核帮就跟同婚一样 这样懂吗?
作者: cat5672 (尾行)   2017-10-22 11:24:00
总之 听到能量这个字眼 如果认知到的是物理的能量 就不会有太不切实际的期待
作者: AbeNana (安部菜々)   2017-10-22 11:32:00
应该是反核跟甲甲一样吧
作者: goldduck (哥达鸭)   2017-10-22 11:34:00
看到检讨张董的 真的很会 还是没有知识呢?
作者: ZMittermeyer (我不是善良老百姓)   2017-10-22 11:38:00
义核团真是一堆语言阅读障碍捧张董也能阅读成贬张董我的意思是说 你们说"反核的都是笨蛋 水准不好"退一
作者: goldduck (哥达鸭)   2017-10-22 11:39:00
原来 夏普是东芝的 ? 造谣吗?
作者: ZMittermeyer (我不是善良老百姓)   2017-10-22 11:39:00
万步来说 就算你说的是对的好了 那也是一句废话因为社会上不可能所有人都一样 就跟经济不好 怪罪所
作者: goldduck (哥达鸭)   2017-10-22 11:40:00
有人眼睛不好 这里推文好像有人检讨张董
作者: ZMittermeyer (我不是善良老百姓)   2017-10-22 11:40:00
有台湾人 都没有达到张忠谋的水平 经济才会差一样这是一句废话 结果我这种表述可以变成在检讨张董..
作者: yu0117 (Yu)   2017-10-22 11:41:00
没有油水的在台湾都不可行啦
作者: ZMittermeyer (我不是善良老百姓)   2017-10-22 11:41:00
而这种根基于社会上没有反对派的人存在 反对的人都是智障 唯我大挺核义核团才是真理的想法 每天在世界
作者: goldduck (哥达鸭)   2017-10-22 11:41:00
楼上错了 任何议题都是可以制造出有油水的 颗颗
作者: ZMittermeyer (我不是善良老百姓)   2017-10-22 11:42:00
上自寻挫折 也是日常正常而已你就算再怎么自嗨 也不会消灭反对派 让核能变可行所以基本上到2017年 还在讨论核四 根本不务实到顶天活在理想泡泡的程度 远远超越什么觉青 好意思咧
作者: WWWSENTYOU (阿培欧~)   2017-10-22 11:46:00
呃…所以我们不是讨论波浪能发电吗,怎么跳到核能发电
作者: soscoco (不爱睡觉的云)   2017-10-22 11:49:00
Zm又再蠢了Zm只知道夏普是东芝的
作者: ZMittermeyer (我不是善良老百姓)   2017-10-22 11:50:00
少来了啦,贴这种文不是讨论波浪,就是在推销核能"不过339km等于10个核电厂,一个核电厂也就是约34km
作者: soscoco (不爱睡觉的云)   2017-10-22 11:50:00
Zm加油好吗?
作者: soscoco (不爱睡觉的云)   2017-10-22 11:51:00
蠢到不能再蠢还在那边讨论啥...有可信度?好口怕啊......连夏普是东芝的这话也说得出来?
作者: ZMittermeyer (我不是善良老百姓)   2017-10-22 11:53:00
而且核电厂的34km 你知道这34km是在说什么吗? 恐怖
作者: soscoco (不爱睡觉的云)   2017-10-22 11:53:00
我只知道zm一直再不懂装懂啊别再掰了...就叫你多看书百分百的半瓶醋...zm?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com