[FB] 王奕凯 台北历史建筑在柯市府被判了死刑

楼主: anny8523   2017-10-20 13:37:50
https://goo.gl/QAKxy2
本篇脸书内容为王奕凯转载脸书文章
https://i.imgur.com/1T6Dl3J.jpg
不需要有文资专业,也看得出这栋老屋装饰细致、风格典雅。这是老照片中的老人,日本
时代的著名汉药商人陈茂通的宅邸。
 
他经商之余广做公益,从赞助祭典、资助学校到捐助药材等等,是当时广受尊重的仕绅。
这座称为“红叶园”的洋房,是当时名流聚会的名所。
 
物换星移,充满历史与美的老屋在留下一世纪后,即将被都更拆除。
 
今天的文资审议中,北市都发局长林洲民说“都更开始了,所以不方便改”、屋主极力撇
清老屋的历史意义、甚至有委员称建筑元素不具价值...
 
一栋保存极佳的老屋、一段历史的记忆,就在台北市开发至上主义的潮流中被葬送。
 
一座城市的价值由不是便利的交通、高耸的楼房商场来判定。而是这座城市是否有其“个
性”,是现代设施之外的历史场景,以及所衍生出的城市气息。
 
嘉禾新村、南港瓶盖工厂、明治桥、菊元百货、三井仓库、台大锅炉室、新北投样品屋、
陈茂通宅...在柯市府对历史建筑判死刑的台北,已经走向文化的衰竭。
 
再会吧,美丽的陈茂通宅
#脸书挂点
明治桥也才被马市府拆了13年尸骨未寒
柯市长不是要写2050的愿景计画吗?
城市治理不是急诊室也不是加护病房
找不到重组方案就该继续找而不是放弃
必修课修不过就该继续修好修满而不是转系
这么快立碑想让这件事走入历史
接下来是要把遗构都清除
最好让市民都不要记得这件事了吗?
好歹给当年被逼死的承包商一个交代吧
如果都只想挑简单的做
以任内完工剪彩为优先考量
那还真是文化投机分子在思考的事
作者: VVizZ (我很穷)   2017-10-20 13:38:00
屋主都不想要了 屋主最大 其他外人吃屎去就算我是蚵黑也一样干你们蚊孳恐怖团体
作者: linhsiuwei (清心寡欲的天煞孤星)   2017-10-20 13:39:00
人家私人产业
作者: iiscon (となりのぶたく)   2017-10-20 13:39:00
屋主的记忆关你屁事
作者: hope1989 (秋枫枯叶)   2017-10-20 13:39:00
再过50年 台北80%的房子都是历史建筑百年房子 永远都更不了
作者: hiimjack (凤梨田ㄈㄓ)   2017-10-20 13:40:00
被指定为古蹟了没?没有的话在吵什么?
作者: ubcs (觉★青年冒险盖)   2017-10-20 13:41:00
甲洨龙脑论啊 我的房子超伟大要拆拿个十几亿来
作者: capirex (′・ω・`)   2017-10-20 13:41:00
他不是居住正义 怎么又不准屋主处理房子?
作者: smalltwo (奖金猎人)   2017-10-20 13:41:00
蚊子团体...陈茂通的宅邸要被拆.判他死刑的是他的子孙
作者: dz01h (70好遥远)   2017-10-20 13:42:00
觉得这么有价值就买下来,再买块地整栋搬过去,没人会说话
作者: sinju1204 (rater)   2017-10-20 13:42:00
文化恐怖分子又来囉 明明是委员共识决 提出资料说服不
作者: hkcdc (不要阿大哥)   2017-10-20 13:42:00
觉青一起转弯批柯,不单纯
作者: VVizZ (我很穷)   2017-10-20 13:42:00
不出钱维护整天在那里靠北靠木要凌驾政府凌驾私产地主笑死 你们凭什么
作者: sinju1204 (rater)   2017-10-20 13:43:00
了委员就全要柯P负责 连尊重专业都做不到 笑死人XD
作者: ray2501 (猫是一只猫)   2017-10-20 13:44:00
正义联盟:You cannot save the world alone
作者: xxxg00w0 (寒夜)   2017-10-20 13:44:00
屋主该死尼?就一定要?那叫要的拿出钱买啊
作者: falken (诚意)   2017-10-20 13:44:00
人家的房子你凭什么管?
作者: sinju1204 (rater)   2017-10-20 13:44:00
这是脑袋在睡觉的青年啦 简称也是觉青没错XD
作者: sunyeah ( 汤元吗)   2017-10-20 13:45:00
这件事情最可笑的就是VV说的那样 不愧是文化恐怖分子
作者: capirex (′・ω・`)   2017-10-20 13:45:00
所以自燃才是最好的方法
作者: VVizZ (我很穷)   2017-10-20 13:45:00
人家意大利落魄的贵族也是把私产处理掉不是捐政府抵债
作者: simata (gogogo)   2017-10-20 13:45:00
文恐弄别人房子最会..
作者: wahahajohn (JFC)   2017-10-20 13:45:00
屋主都不要了这些人是在乱三小
作者: taikonkimo (太公)   2017-10-20 13:46:00
内文他骂的那个 就是产权所有人 自家房子还被人
作者: sunyeah ( 汤元吗)   2017-10-20 13:46:00
文组的人真的很可怕 勒所加强占
作者: mirage2000 (超级帅的啦!!)   2017-10-20 13:47:00
人家私产 既非古蹟不然你花钱买下来阿
作者: protoss97 (wei)   2017-10-20 13:47:00
跟动保还是人权组织一个样
作者: kenro   2017-10-20 13:47:00
那栋都不断翻修过,建材也早是现代材料,别强占私人资产吧
作者: kinki999 (QQk(廢文被劣文中))   2017-10-20 13:48:00
文资恐怖分子出来了喔
作者: lovetweet (诺的伟少)   2017-10-20 13:48:00
快都更啦!吵死了
作者: chinhan1216 (下巴翰)   2017-10-20 13:50:00
有够烦的 一堆阿猫阿狗的房子也在那边要保存
作者: LaHu (光与影的交错)   2017-10-20 13:54:00
结论: 可以同时惹怒柯黑跟柯粉的就是文资团体
作者: sampsonhugh (夏)   2017-10-20 13:55:00
友善建言欢迎请多善用此信箱 https://goo.gl/r7JQ1J
作者: jetalpha (月迷風影)   2017-10-20 13:55:00
高调
作者: saisai34   2017-10-20 13:57:00
文化恐怖分子真可怕,不出一毛钱就要管所有人的资产

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com