改时区对内的意义：
夏天比较早上班，天已经亮了
冬天比较早下班，这时天还没暗
改时区对外的意义：
不想跟中国用同一个时区
以下分对内跟对外意义说明
对内的部分：
时区只是一个数字，当成度量衡就好，只是用于统一大家对时间的看法
只要对内时间统一，要调整上下班时间的话，改时区反而是成本最高的手段
公司直接规定朝八晚五的改朝七晚四，朝九晚六的改朝八晚五，根本不需要动到时区
更别说台湾服务业很少在朝八朝九的，大部分都是10点甚至11点过后才上班
制造业也未必朝八朝九
所以什么早点下班可以看到太阳云云根本只是为拗而拗，
怎么不说原本冬天原本早上出门时天已经亮了、气温也升高了
结果一提前上班，反而要让大家在天色未亮、气温最低的时候出门
用夏天早上班、冬天早下班的说法来护航改时区只是避重就轻
何况如果提前上班真的这么值得，调整上班时间就好，何必改时区？
调整上班时间不容易，有比改时区难吗？同样是一次性成本，谁高谁低一清二楚
在对外的部分
人类是先发明时间，才发明时区的
发明时间还不够，为何要发明时区？
因为英国发明蒸汽火车、贸易开始跨越大范围地理区域后，
原本各地都有各地时间的做法会调整火车时刻安排上的混乱，
所以才以格林威治为基准，统一英国的时间，各地不再有各地的时间
后来为了殖民活动跟欧陆间贸易，才又根据全球划分成不同时区
简单地说，是否需要统一时区，完全看双方是否存在人流物流资讯流的往来
今天大洋洲一个超小岛，要不要跟台湾同一个时区，对台湾一点影响都没有
因为双方几乎没有人流物流资讯的往来
反过来说，一个跟台湾有大量人流物流资讯流往来的经济体如果跟台湾不同时区
就会“比较”麻烦
所以我们继续比较，跟东北亚同个时区，
好处是跟日韩谈生意、旅游、信件往来等比较方便，
不用说对方讲一个时间，我们还要确认一下他们讲的是哪个时间
同样地跟中国谈生意、旅游、信件往来、物资往来就会麻烦一点
虽然乡民不愿接受，但请承认台湾跟中国往来就是比跟日韩往来来得多
这很多数据都可以证明，甚至一堆理工人还长期派驻在中国
政治及情感上难以接受中国我可以理解，
但因此改时区，抱歉，只是增加台湾人的麻烦，
也许中国也会麻烦一点点，但中国本来就比较国际化，
台湾改时区造成的成本，主要会由台湾来承担比较高的比例，
要怪就怪为何台湾跟日韩往来还不够多吧
不管是下班看到太阳很爽，还是不想挂个“中原标准时间”，理由完全不够充份
因此想改时区根本是喊爽的，完全看不到一个决策背后有多大的代价