Re: [问卦] 盖高捷是不是让高雄赚到?

楼主: soooon (顺小弟)   2017-10-19 15:03:09
奇怪耶 台北就可以义无反顾的一直盖
然后好像完全没有人在嘴
路网越来越密实 可以去的地方越来越多 使用率当然越来越高
而且现在还不嫌多 默默一直盖一直扩充 所有人都觉得理所当然
反观高雄 明明当初计画的就不只这样 结果盖好两条之后
随随便便整天发新闻说没人坐 蓝色政府呛说以后不要想再盖捷运........
当初台北刚盖好两条的时候一下子就爆多人坐吗????
怎么当初就可以继续一条接一条盖好盖满没人嘴??
刚盖好怎么不发文说台北捷运没人坐 不要想要继续盖!
不要跟我说当初盖好台北的表现就比高雄好之类的
比高雄好还是赔钱货啦 怎么就没人嘴不要继续盖下去
反正台北要干嘛就理所当然啦
连硬要的台北港也可以盖的那么理所当然没人嘴啦
然后还在放风向检讨高雄港排名退后.......
结果台北港在那里惦惦吃三碗公..... 嘿 好像也没人在检讨浪费资源耶!!
然后继续检讨高雄啦 反正好事都台北 坏事都别人扛啦 这嘴脸......
※ 引述《aJan5566 (包金56)》之铭言:
: 众所皆知,高捷一直在亏钱,到现在还没办法正常营运,月台都还要关冷气
: 靠租卖周边土地才能活下去
: 以高雄人的交通习惯跟运输量需求,根本撑不起两条捷运线的开支
: 但这种重大交通建设又不能放给它烂让它倒,不然当初砸的钱等于丢到水里
: 当初中央让高雄盖捷运是不是给高雄赚到了?
作者: asdzxc8024 (GIDEN)   2017-10-19 15:04:00
叫廖肉战车通通辗平
作者: zx3393 (鲁至深)   2017-10-19 15:05:00
第一次看到战捷运时有人提港口的
作者: edison (edison)   2017-10-19 15:05:00
高捷就当初运量澎风啊,要再盖不会自己出钱哦
作者: sampsonhugh (夏)   2017-10-19 15:08:00
任何建言欢迎善用交通部信箱 https://goo.gl/V12MB
作者: wadadihaga (ininder)   2017-10-19 15:09:00
台北捷运板南线通车前日运量就达到43万人次其中淡水线和木栅线还无法转乘
作者: zeumax (烟灰缸里的鱼)   2017-10-19 15:11:00
台北更强的叫公共汽车路网,很多时候不骑车可是坐公共汽车代表,高雄的公共汽车路网根本有问题,当然会人数不够捷运如果当主动脉,公共汽车路网就是微血管,可以密布到各小区当年台北两条,可不叫十字路网,是两条不相干的路网,但因为台北交通需求大,又有大量公共汽车网,所捷运才会变强等到时候台中捷运起来,因为公共汽车网让捷运有人,我赌台中又继续笑高雄了台中的公共汽车条件,让他比高雄更加有利维持捷运量
作者: hihimen (aa)   2017-10-19 15:16:00
高雄的统筹分配款人均拿的还比较多当初高捷中央补助的比例都比双北多,自已不争气怪谁
作者: zeumax (烟灰缸里的鱼)   2017-10-19 15:21:00
台北私人载具也一直飙升啊!运量还不是增高黄线都准备盖了,还是全地下化,台北当初两条及未来几条都是高架底下混合节省成本高雄黄线未来盖好,运量增加恐怕也有限,因为高雄的人口也就那样了然后高雄会继续为了高额负债,喊中央不重视台中的条件真的都比你高雄好,那垃圾公共汽车网不健全,你出门还是会骑车,因为比较快到定点,不然可能转公共汽车等到死

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com