楼主:
wuayi (很恐怖不要问)
2017-10-19 08:39:241.媒体来源:
※ 例如苹果日报、奇摩新闻
自由
2.完整新闻标题:
※ 标题没有写出来
作者:
g8330330 (负债700万)
2017-10-19 08:40:00给政府自己赚不行? 一定要给财团 瑕疵个鬼
作者:
ilofyou (山鸡)
2017-10-19 08:41:00菜菜和胖子应该见过面了，而且不止一次
作者:
ketchup (番茄酱)
2017-10-19 08:41:00作者:
STi2011 (鸟王达)
2017-10-19 08:41:00有问题抓阿 不然选你来演戏吗?
作者:
Marty (DNA探针)
2017-10-19 08:42:00稳赚的不给政府赚? 一定要给财团赚? 这是什么样的思维?
作者:
bellas (小p)
2017-10-19 08:42:00有病欧 没钱才bot有钱当然自己来
作者:
falken (诚意)
2017-10-19 08:43:00这么一大块肥肉市府自己吃，蓝绿议员挡成这样我才觉得可疑
作者:
znck (风月)
2017-10-19 08:43:00给公家赚就是图利 给民间赚就是拼经济 好像有点怪怪的
作者:
Jason0813 (今年结婚抢红包的人太多)
2017-10-19 08:43:00柯p太可恶 居然图利官股不让纳税人当冤大头
作者:
g8330330 (负债700万)
2017-10-19 08:44:00再度验证 蓝绿都是垃圾
作者:
bellas (小p)
2017-10-19 08:44:00作者:
Jason0813 (今年结婚抢红包的人太多)
2017-10-19 08:45:00蓝绿议员先说说马搞观光 蔡搞绿能有无图利
作者:
aqua232 (^--^)
2017-10-19 08:45:00抓到柯P图利人民的証据了，不过要用这手段才能做代表市
政府自己的地,若是稳赚的,为何不能自己赚?一定要BOT???
作者: cunice (不重要) 2017-10-19 08:45:00
不可思议的是这些议员吧
议员觉得这样不好,就不要BOT啊,放预算完全市府自有啊!
作者:
STi2011 (鸟王达)
2017-10-19 08:46:00市府有钱 我们自己搞 各党议员：黑幕重重 谁选的垃圾?
作者:
ev331 2017-10-19 08:46:00结果谁选上都硬要盖硬要都是更新
作者: saisai34 2017-10-19 08:47:00
北捷25%中央20%中华10%+桃捷 官股占55%以上
作者: undream 2017-10-19 08:48:00
图利官股 然后议员质疑？ 逻辑是啥
反正就是现在不给你过, 等下届自己人当选了再给过 XD
作者:
bellas (小p)
2017-10-19 08:48:00作者: saisai34 2017-10-19 08:48:00
感觉问题不大,为什么7pupu????
作者:
oversky0 (oversky0)
2017-10-19 08:48:00稳赚的就政府编预算去盖啊。
作者:
STi2011 (鸟王达)
2017-10-19 08:49:00官股赚钱 是图利谁.....比习包子还包子
作者:
Jason0813 (今年结婚抢红包的人太多)
2017-10-19 08:49:00财团七pupu 开始慌了
作者:
tomer (卯月影)
2017-10-19 08:49:00啊之前就弊案搞到烂尾所以现在找可掌控的公司避免再烂尾有什么好奇怪的？还是说一定要找买民代官员的财团？
作者:
Marty (DNA探针)
2017-10-19 08:49:00蓝绿垃圾没得插干股 7 Pu Pu
作者: qoollqoo 2017-10-19 08:50:00
阿就自己选的议员 怪谁？
作者:
Jason0813 (今年结婚抢红包的人太多)
2017-10-19 08:50:00柯p照妖镜又发威了 这几个议员名字要记清楚
作者: saisai34 2017-10-19 08:50:00
用政府营运效率低来挡比较合理,几乎都是官股没图利问题
作者:
STi2011 (鸟王达)
2017-10-19 08:51:00程序没问题 "道德有瑕疵" 这到底谁选的....
作者:
Marty (DNA探针)
2017-10-19 08:52:00又是徐弘庭 到底是有多垃圾 连家出来的非图利财团不可?
作者:
bellas (小p)
2017-10-19 08:53:00作者:
rcat2010 (发呆中的喵)
2017-10-19 08:54:00为何7pupu,因为这样既得利益者赚不到啊
作者: ers545 2017-10-19 08:57:00
财团赚钱一元才能收佣金回扣，给政府赚，他们就没的捞了
作者:
bellas (小p)
2017-10-19 08:57:00作者: kenro 2017-10-19 09:00:00
有规定北捷不能自己标吗？规则定好是有什么问题
作者:
bellas (小p)
2017-10-19 09:02:00作者:
Blue6 (不入流)
2017-10-19 09:08:00徐弘庭后面是谁阿，那么紧张
作者:
bellas (小p)
2017-10-19 09:09:00作者: yolasiku (我的绿卡能吃吗) 2017-10-19 09:13:00
滞台支那9.2上线囉
作者:
TIPPK (佞夏雨)
2017-10-19 09:17:00垃圾配谈道德
照上面曝光的持股比例，超过半数由国家机构持有不好吗?
作者:
collet (collet)
2017-10-19 09:27:00还好不是我选的......
作者: kenro 2017-10-19 09:28:00
且这样议会可以监督，利润还可共享，没记错也有找桃捷来
作者:
LOVEMS (ç‰åˆ°è¶ŠéŽå¤©ç©ºé‚£å¤©)
2017-10-19 09:32:00稳赚给政府自己赚不好?打柯抢票就算了但硬是要分钱给财团.....
作者:
Xzcas 2017-10-19 09:39:00钱给政府赚有问题??钱没进柯P口袋 也没进私人口袋 问题在哪
作者:
yehudi (soger)
2017-10-19 09:47:00给自己人做不是更好监督吗？再说过往给企业做几百亿的案子 通常黑幕重重