换个角度说
全世界历史 自古以来 人类管理
就围绕 "民主" 跟 "独裁"
现在公司 也是如此 有些公司 老板说了算或家族企业 每个人都要察言观色
有些公司专业经理人 权力给各部门 各部门彼此制衡 就像民主的三权分立 五权分立
我以前觉得家族企业很鸟 后来发现 很多家族企业还屌打一堆专业经理人
为什么? 因为专业经理人 只是为薪水 当然也有专业经理人很强的 不一定
家族企业就类似日本早年终生聘雇制 你一生给公司 你就尽其所能把
反正就类似这两种东西在稍微变化 通用古今中外
就像某柯P 我觉得很强 但又如何 他做起事来绑手绑脚 他自己都很无奈
每项政策都有一堆 利益觊觎者或财团在那盘算 收买一些人去档你...
只是我们从小就是美国罩的 在西方教育下 当然诋毁对岸 美国的敌人就我们的敌人?
至于美国 到底有没有把我们当盟友看呢
※ 引述《derekhsu (华丽的天下无双)》之铭言：
: ※ 引述《silence7368 (学不会)》之铭言：
: : 中国式民主 光听名字就有浓浓中国风
: : 那到底什么是中国式民主
: : 任何事件 死亡人数不会超过36人?
: : 政府高层开会 先颁布禁刀令?
: : 雾霾太严重 通通不准报导 只能说不可描述的天气气象?
: : 有螂性五毛还是舔共大将要解惑下吗
: : 对了9.2怎么还在享受台湾民主 不回去享受中国式民主 问号
: 中国式民主，简单来说就是菁英极权主义。
: 由少部分的被党认同的菁英来治理国家，民主制度会在这群菁英里面以形式主义
: 的方式执行。
: 中国的领导人阶级从最小的开始，是股所级干部，一路从副科（乡）级，正科（乡）级
: 副处（县）级，正处（县）级，副厅（局）级，正厅（局）级，副部（省）级，
: 正部（省）级，副国级，以及正国级。
: 到达正国级，就是国家领导人阶级，而正国级里面最核心的成员，就是中央政治局常委
: 7人，这七人里面包括国务院总理，中共总书记，国家主席，人大常委委员长，政协主席
: ，中央军事委员会主席，国家军委主席。
: 而其中最重要的两个位置，就是中共总书记（现任习近平）以及国务院总理（现任李克强
: ），总书记是党职，总理是公职，哪个大？
: 要知道中共制度要先知道一件事，那就是在一个委员会里，党职 > 公职。
: 中共各级领导（地方或中央），几乎各级都有委员会，各种不同的委员会存在于国营企业
: ，各级政府，例如省委，县委，市委，乡委之类的。
: 大多数的委书记，都不兼公职，而且书记是那个阶级的一把手。
: 一把手拥有绝对的权力
: 一言以敝之，中国式民主，就是上面这句话。
: 虽然委员会的决策有民主之名，但那只是形式上的，其实每个委员会都有排行。
: 第一名的书记说话了，后面的其实也只有鼓掌通过的形式而已。
: 在台湾，检（检察署）法（法院）政（地方政府）互不相互隶属，就算是柯文哲
: ，也不能指挥地检署或是法院。
: 中国则不然，地方检察院院长，地方法院院长还有市长上面都还有一个顶头上司：
: 书记。
: 以省这个阶级为例，
: 省检察院，省法院，还有市长，全部都会是省委员会成员，但是最多就是副书记。
: 一般来说，像省这种自治层级，会有两个副书记，一个管政法也就是政法委书记，
: 一个管施政，也就是市长，但他们都有一个顶头上司：省委书记。
: 这是与西方式民主最大的不同之一：以党领政，领法，领检，从好处看，他们有一
: 个人具有权利协调检院府所以命令一贯，执行力强，但问题是书记有绝对的权力。
: 为了限制书记的权力，中国透过设立纪律检查委员会，来作为监视书记的机关。
: 但问题是，在委员会排名，纪委书记通常在书记后面，所以同级监督往往不能生效
: ，各级书记变成要依赖上级的纪委来监督，例如当初重庆市市委书记薄熙来，
: 重庆市纪委跟跟抓不了薄熙来，必须要动用中央纪委才有办法动薄熙来。
: 那最大的问题是：现任中央纪律委员会主席王岐山，在中央政治局委员里面只有排行第六
: ，那谁来监督排行第一，同时兼任中共中央总书记，国家主席，中央军委主席的习近平？
: 中共目前实施的政治制度，相当的复杂但是却对于管理非常有效，党渗透到每个阶级的
: 食衣住行当中，由于一把手权力极大，所以施政好坏全关乎这个书记到底是好是坏。既
: 然地方的权力就这么大，想当然，中央总书记的权力更是大到不可思议。
: 中共的政治制度与西方式民主完全不同，当然，用中国式民主来简化也是不对的，因为
: 从头到尾都没有“民”哪来的主，与其说民主，不如说是精英权力集中主义来得
: 恰当。
: 中国官员的政治权力，来自于中国共产党的赋予，而中国共产党的管理权，则是透过
: 中国人民赋予中国共产党管理中国的权利，并且明定在中国宪法当中。
: 民