Re: [问卦] 当初说obike会打爆Ubike都什么样的人?

楼主: purplvampire (阿修雷)   2017-10-17 21:45:36
※ 引述《jay3u7218 (咩show)》之铭言:
: 最近看到路边的o败
: 各种各样的惨状 我们家外面这台
: 投了不知道多久了
: 完全没人骑过…
: 已经变成小狗尿尿的地标了
: 只能用一个惨字形容
: 一想到当初某些乡民
: 在喊Ubike完蛋了要被取代了
: 很想问问都是什么样的人??
: o败不只没干掉 Ubike
: 而且惨不忍睹
: 台湾政府要记得啊
: o败要撤资前请叫它们
: 把在全国乱投在
: 路边的垃圾也要清一清啊!!
什么样的人?当然是脑袋比你清楚,看得更远的人啊
当你在嘲笑O拜干不掉U败时,你知道你是站在不平等的优势底下在笑别人吗?
就像两人要打擂台拼输赢,残判却禁止你上擂台,而对方在台上呛说不上台算你输?
这种愚蠢的叫嚣无异于中二生作弊考赢会念书的同学然后笑他笨一样。
有种你叫政府停止任何对O拜的限制与禁止,违规行为应该惩罚的是用车人而非车主,
让O拜可以与一般脚踏车公平使用道路与停车格,法令未规范与禁止的事不得另订规范
限制及要求,然后我们再来比看看阿,学人家印度禁止自驾车上路再笑自驾车不如小黄,
真够白痴的。
人家德法都在努力推广随租随停服务,就你台湾禁止,难怪会从四小龙变一小虫,噗噗噗
作者: RickyOrange (瑞奇柳丁)   2016-06-06 10:59:00
嘘的人我看连字都写不好干 我怎么嘘了等等补推 = =呼
作者: vincentkuo (甜瓜)   2017-10-17 21:47:00
o-bike凭什么要求台湾为它量身订作一套法制
作者: kingnet74 (小希)   2017-10-17 21:48:00
拿公共停车格来营利?
作者: curlymonkey (curlymonkey)   2017-10-17 21:48:00
呵呵台湾的交通型态跟德法一样??
作者: m4tl6 (yuyu)   2017-10-17 21:49:00
我也看到你的未来了.....你...会死!!
作者: adort (dodo)   2017-10-17 21:49:00
是有付出同等义务再来说平等对待啦你上班没有机车就不能赚钱腻
作者: kingnet74 (小希)   2017-10-17 21:51:00
...你确定你护航的逻辑是OK的?
作者: yiersan (一二三)   2017-10-17 21:52:00
机车违停才该全面拖吊 另外人行道全部不准停机车才对
作者: poi96300 (天阿poi)   2017-10-17 21:53:00
O粉又崩溃了 帮QQ

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com