[问卦] 任何滑坡谬论都可以用蝴蝶效应去圆吗?

楼主: ofnfline (文猫)   2017-10-17 08:36:27
常看八卦版的版友应该经常看见网友A指责网友B犯了滑坡的大谬误,
说他的逻辑大有问题云云,
举一个维基百科上的滑坡谬误例子:
只要上不了明星国中就上不了明星高中;上不了明星高中就上不了世界百大;
上不了世界百大就进不了百大企业;进不了百大企业人生就毁了,
因此:上不了明星国中人生就毁了。
但如果美丽蝴蝶拍动翅膀都可以在世界的另一头引起大风暴,
上不了明星国中人生就全毁的事情不也可能发生吗?
有没有滑坡谬论都可以用蝴蝶效应来圆的八卦呢?
作者: bassblacktea (可爱☆蛇)   2017-10-17 08:37:00
上了PTT人生毁一半
作者: jimmy8343 (键盘批踢踢观察家)   2017-10-17 08:37:00
可能毁了 跟 就毁了的差距
作者: linceass (ギリギリ爱 ~キリキリ舞~)   2017-10-17 08:37:00
我一出门就会煞到一堆女生 所以我不出门
作者: y2k500077 (野云)   2017-10-17 08:38:00
可能不等于必定推论不能当理论 推理不能当证据 了解?
作者: preisner (ppp)   2017-10-17 08:40:00
上不了明星国中就上不了明星高中? 请证明!上不了明星高中就上不了世界百大? 请证明!
作者: syldsk (Iluvia)   2017-10-17 08:40:00
要再更小的事情,上不了国中是小事?
作者: Dinenger (低能兒)   2017-10-17 08:41:00
大水库呢
作者: OyAlbert (蛋黃溫)   2017-10-17 08:43:00
人生会不会全毁不是从被谁生出来就决定了吗?
作者: negatron ( )   2017-10-17 08:43:00
这年头要上不了国中还真难
作者: SuperUp (( ̄▽ ̄#)﹏﹏)   2017-10-17 08:44:00
集合逻辑真该列为必修
作者: inet (冬肥夏宅)   2017-10-17 08:45:00
上不了百大企业 就自己创办
作者: SupCat (空空)   2017-10-17 08:47:00
你的证明呢你现在走去台大 问有谁不是该地区第一志愿上来的
作者: EfiwymsiAros (認真發廢文)   2017-10-17 08:49:00
台湾大学店
作者: hh800315 (lonetime)   2017-10-17 08:52:00
你听ptt的人?
作者: donation12   2017-10-17 08:57:00
郭董没上明星高中,你说呢?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com