※ [本文转录自 Military 看板 #1PvE66M_ ]
作者: notepad67 (145×154÷DB7) 看板: Military
标题: [新闻] 提议反艾森豪夹克虚掷预算国防部仍坚持换
时间: Tue Oct 17 00:42:42 2017
原文来源：
提议反“艾森豪夹克”虚掷预算 国防部仍坚持换
http://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/2224357
自由时报
原文摘要：
即时新闻／综合报导〕民众在国发会网络平台上发起的“反对国防部浪掷数亿，更换毫无
急迫性之夹克”联署行动，国防部昨（15日）天在网络上以4点说明回应民众的联署行动
。国防部强调，全案并没有仅凭个人好恶与浪费公帑的情形，首批夹克将在106年冬季先
行换发，为了满足官兵服装需求，后续将蒐整官兵意见，持续改良款式与材质之实用性。
面对网络联署直指“艾森豪夹克”换发缺乏计画、浪费公帑，国防部昨（15）日回应强调
，全案并没有仅凭个人好恶与浪费公帑的情形，首批夹克也将在106年冬季先行换发。（
资料照，记者涂钜旻摄）
“台湾军警战术研究发展协会”8月9日起在《公共政策网络参与平台》提议联署，提议指
称，国防部这次换发夹克的计画，“仅依部长（冯世宽）之个人好恶，即决定虚掷预算新
台币2亿余元”，夹克也仅为换发、未普遍使用，无急迫性又欠缺通盘考量。
提议内容强调，“国防部在此案中所强调之英挺帅气，提高自信与荣誉等，完全不具任何
前期需求规划、成本估算、客观标准，更无急迫性可言”，国军的问题来自招募、管理、
训练、或就业及安养等层面，并非虚掷数亿的夹克所能解决。
因此提议要求国防部的非机密国防项目，在一定金额以上，必须将成案理由、决策过程与
研究考量，乃至结论公布于众。
面对反对“艾森豪夹克”虚掷预算的联署，国防部在昨日做出4点回应。
第一，国防部表示会逐步推动服装研改。国防部说：“军便服外套（冬季夹克）研改与换
发，为年度计画性作为，目的在使国军官兵穿着舒适、英挺，展现壮盛军容与荣誉感。”
第二，国防部强调整个换发夹克的“作业程序周延完备”。国防部表示，夹克换发案于
105年12月由三军司令部经过充分研讨，有利官兵整肃军容。针对服装需求，邀请厂商办
理样式设计、材质评选、成本估算与拨发顺序等完整规划后，呈报本部逐级审查后付诸执
行。全案计画周延、程序完备，并无仅凭个人好恶与浪费公帑之情事。
第三，国防部进一步强调“预算执行符合规定”。国防部表示，夹克换发案的预算编列、
采购作业与经费支用等，均合乎程序与规定。换发夹克使用预算为年度编列的“服装费”
，无新增预算需求，亦未排挤其他建军备战经费。后续也依照审计法规范，将接受审监单
位之监督及财务审核，确实达成依法行政要求。
第四，国防部表示，夹克换发是为了满足官兵服装需求。国防部回应：“首批夹克于106
年冬季先行换发，后续将强化蒐整官兵意见，持续验证及改良款式与材质之实用性，以满
足官兵服装穿着实际需求。”
完整提案与回应网址如下：
https://join.gov.tw/idea/detail/92f63e11-65c6-4037-9daf-0c7618038e8b
心得感想：
从这个案就可以看的出，国军任何国造案，没有任何预算压力，也没有专业考量
只有金钱和政治
这案明明就今年三月，部长指导要换，现在又说是去年12月各军自己想换...
黄袍加身这招也太烂了，时间也对不起来
预算去年就没编，今年那来的，有种把科子目公告出来啊
当初F16升级案都可以不经国会移十多亿去给庆富爽了，夹克二亿小钱啦
最可耻就是
为年度计画性作为，目的在使国军官兵穿着舒适、英挺，展现壮盛军容与荣誉感
明明只发给机关学校，然后扯全军壮盛军容与荣誉感...
国防部没钱吗？
赖先生一句话，庆富A掉的钱，全部全民买单，再造下去，庆富爽A三百亿不用负责
100分一句话，夹克就自动生出来了
想加薪，就把原来的野战加给搞成大家加给..
谁在说台湾没有国防预算的？