“台糖用1坪就要环评”绿委批：台湾环评法是经济发展杀手
尹俞欢 2017-10-16 12:03
府解缺地，脑筋动到台糖头上？国发会日前在“加速投资台湾”会议中，认为台糖释出土
地应环评的标准太严格，应松绑为10公顷内免环评。国发会主委陈美伶今（16）日在立法
院经委会备询时，强调松绑台糖土地开发环评跟缺地问题无关，但若台糖真的有不利耕作
的土地，政府该如实检讨衡量后释出。
环保署今年初预告修正《开发行为应实施环境影响评估细目及范围认定标准》，订定需要
进行环评的开发案种类，其中明订台糖土地开发1公顷内经农委会同意免环评，超过1公顷
就要环评。然而行政院上周举行“加速投资台湾”会议讨论法规松绑，会中国发会主委陈
美伶认为环评规定太严格，要环保署将免环评门槛调为10公顷。
徐永明:释出台糖土地要考量农地是否遭滥用
民进党立委邱议莹今日肯定陈美伶的质疑，指五缺中最重要的是缺地，讲到地大家自然而
然想到台糖的土地，而台糖已有许多土地不利农作，应考虑释出、让需要的工厂承租买卖
。她也批，国家土地利用环评要有一定标准，不该台糖用1坪就需要环评、但其他土地适
用别的办法，“台湾《环评法》是阻碍经济发展很重要的杀手。”
时代力量立委徐永明则认为，台糖土地过去释出时发生很多弊病，政府现在有解决五缺的
压力，但要谨慎思考松绑台糖土地开发是否真的能解决问题，否则后果可能是导致农地被
滥用。
台糖土地环评要求特别严格？ 陈美伶吁环保署说明
陈美伶则回应，2012年环保署因为“特殊原因”，要求台糖的土地在释出时全部都需要环
评，但相较于其他非都市计画区土地只有台糖的土地需要经过环评，且环保署也没有解释
为何只对台糖这么严格，因此她才会要求环保署说明，若没道理就该检讨。
陈美伶也解释，上周开会时是要求环保署说明台糖土地环评订定标准，和盘点土地供应没
有关系。但她强调，台糖的确是拥有最多土地的国营事业，如果确实有不利耕作的地区，
政府会仔细盘点，在兼顾粮食问题的前提下诚实面对、但不会默认结论。
http://www.storm.mg/article/344857
5.备注:
资进党是台湾环境杀手