Re: [新闻] 立委︰虾皮补贴战 政府应管制

楼主: ilw4e (可以吃吗?)   2017-10-16 11:44:25
不知道什么猪脑,怎么之前PCHOME独大的时候不用管制现在冒出竞争对手就要
管制?
是啦这是烧钱抢用户,阿现在所有平台类的打法都是这样阿,因为网络外部性
大者恒大,用户量才是王道。人家有钱烧你没钱烧是你自己的问题,你竞争力
够你就应该自己去市场筹资一样来烧阿。现在是大家在争龙头耶,凭什么你不
花钱就想一直当龙头地位?看AMAZON要维持它的龙头地位每年资本支出多少?
是啦可以管可以挡啦,但也就挡一时,然后渐渐你产业竞争力完全脱节,挡到
最后还是会被迫开放,结局就是人家国外厂商在外面厮杀出的胜者直接进来把
你的市场照单全收
※ 引述《pchunters123 (pp)》之铭言:
: 补贴都是阿共仔的阴谋!
: 立委︰虾皮补贴战 政府应管制
: 电子商务集团PChome(网络家庭),前阵子通过增资案,迎战具中资背景的虾皮,是近来
: 电商圈最热门话题。民进党立委余宛如表示,不赚钱的虾皮拍卖拟透过母公司在美国上市
: ,从资本市场筹资,再反过来于台湾打一场资金消耗战,这摆明是一场不公平的竞争;她
: 建议,政府应该要介入、实施聪明的管制,例如对网拍、团购等大打流血低价策略的电商
: 型态,强制导入履约保证制度,除可阻止市场恶性竞争、还能保障消费者权益。
: 余宛如直言,虾皮母公司SEA拟透过在美国上市,在资本市场筹资、赚金融市场的钱,已
: 逼着台湾本土的网家要跟着筹资对打;这种不公平竞争是来自资本市场,政府就应该要注
: 意。
: 虾皮赴美筹资 逼网家增资抗衡
: 余宛如说,虾皮打的如意算盘是,当用户数增长的越快越多,越能从资本市场募到资金;
: 为何虾皮不选在母国募资?理由简单,是因新加坡IPO市场前一阵子有太多中企去挂牌、
: 募国际资金,却爆出不少地雷,最大股东是中企腾讯的SEA,反而选择到美国上市。
: 她分析,当虾皮从国际市场募到大量资金,再拿这笔钱砸在价格补贴抢攻台湾市场,短时
: 间将快速取得市占率;但台湾资本环境没办法提供本土企业有这样的条件,连新创都很难
: 融资;这根本是一场不对等的战争,若政府坐视不管,台湾电商市场迟早全数拱手让给外
: 资、中资业者,在它们取得市场主导地位、将本土业者夹杀出局后,免运费等流血补贴就
: 会没了。
: 余宛如认为,因中国不对等开放市场,台湾电商很难在中国伸展手脚,政府应该想办法协
: 助本土电商开拓东南亚等市场,以利其募集国际资金来壮大;针对具中资背景的虾皮等亏
: 损境外平台,又实施运费补贴,应要求要有履约保证制度,以保障消费者权益。
: 自由 http://m.ltn.com.tw/news/focus/paper/1143612
作者: nacy204327 (♥~超可爱✡小南C~♥)   2017-10-16 11:45:00
希望继续补贴 买一千折两百真的很棒!!!!
作者: moto000 (小金刚)   2017-10-16 11:53:00
爽用虾皮,亏死他 嘿

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com