Re: [问卦] 甲甲是什么时候变成爱滋的代名词的?

楼主: k44754 (9527)   2017-10-15 03:23:49
※ 引述《ioupoiu (他妈的恶心甲)》之铭言:
: 如题
: 目前大概10甲2爱滋 10爱滋9甲
: 现在想到甲甲就联想到爱滋 爱滋几乎都甲甲在传染
: 甲甲是什么时候变成爱滋的代名词的?
: 是从甲甲年超过两千人得爱滋开始的?
: 还是某人黑掉后不能文字狱开始 大家发现事实后开始的?
: 有八卦吗?
很简单
就是从1984年开始的啦!!!!
台湾首例的爱滋通报就是洞赛康滥交不戴套又菸又毒的某族群阿~
然后从此政府卫生部门就开始跟爱滋打斗了
只是阿 从1984到现在2017
某族群跟本没改善阿
搞的10滋8.5甲 这不怪牠们不然要怪谁咧??
针头感染爱滋都能从40%降到5%下了
而某族群超过30年的时间
反而爱滋人口越来越多!!!!
当初同志亡国论 某族群爱滋还没破万
现在某族群的爱滋人口已经破2万了啦
甲甲们自己解释一下阿
别说人家都74啦
政府政策给你们方便 尊重
结果你们是拿来当随便
侯水盛跟本先知啦
操!!!!!
*****************************************
2003年12月18日立法院卫环委员会?
立法委员侯水盛质询卫生署长陈建仁内容
侯:现在好像我们司法上是准许同志结婚吗??
陈:(无回应)
侯:已经合法化了对不对??
陈:(无回应)
侯:摆明了这个政策是亡国政策嘛!?
陈:但是同志有在一起的权利啦,他有他的基本权利。
侯:他是有权利啦,但是他有没有尽义务呢?如果大家都同志在一起,那请问我们的下一
代哪里来?…我们的未来都交给下一代,但是同志在一起永远没有下一代,那我们不是亡
国了吗??
陈:对…
侯:那你说这怎么可以合法化,这个政策是亡国政策…
侯:他们下不了蛋产不了子嘛,卫生单位应该提出你们的看法…?
陈:同性恋的交友我们给予足够的尊重和基本的权利。但是委员关心,台湾人口的发展的
确很重要,现在台湾每一对夫妻只生1.2个小孩,但这好像跟你提的没什么关系…
侯:但是同志一个都生不出来?
陈:对啦对啦,但是他们可以认养小孩照顾小孩…
侯:但那又不是他们制造的,是靠别人制造,有权利没尽义务这有通吗?
侯:现在同志罹患爱滋的比率,是一般normal的夫妻的几倍??
陈:在台湾确实在爱滋病的区块,感染率最高盛行率最高的是就是在男性与男性的同性性
行为上,这也是台湾唯一超过世界卫生组织5%的高危险群,所以我们现在是加强同性恋
者的卫生宣导。
侯:所以,现在同志结婚以后是不是应该也纳入控管,尤其在爱滋的部分,是不是应该定
期去检查?那等于是不定期炸弹。我们脸上又没有给他说我得爱滋,我得爱滋,你没告诉
我啊!你现在得一个SARS都isolation (隔离),爱滋为什么都不isolation呢?所以政府
没有尽告知的义务,让我染了爱滋,我是不是可以要求国家赔偿??
陈:我们已经加强同性恋者的爱滋宣导避免散播爱滋。
侯:你们有不有一套办法,针对这些同志爱人或是已经结婚了,要求他们定期去爱滋检查
,有没有?你既然知道他们是高危险群,就要把他隔离啊。?
陈:我们针对爱滋病的感染者的接触者,要求他们检查。
侯:只是要求这样合理吗?没有强制只是要求这样合理吗?我觉得你们做的不够好啦…?
陈:我们会改进。?
作者: sony2008 (you are the one)   2017-10-15 03:24:00
作者: a240daniel (GAGA HSU)   2017-10-15 03:25:00
所以结婚跟爱滋的关系是什么
作者: wayne62 (要的只是不喜欢的权利)   2017-10-15 03:26:00
这就像新北什么时候跟鬼父连结一样,虽然绝大部份的新北爸爸都不是鬼父
作者: bruce1119 (dapigoo)   2017-10-15 03:27:00
2003的立委 现在要看到那么呛的很少了
作者: dan5120 (别乱Q 屾(゚皿゚メ))   2017-10-15 03:32:00
先别说了 你的猫哩今天怎么那么精彩 狂甲又在战了?
作者: wayne62 (要的只是不喜欢的权利)   2017-10-15 03:39:00
科技医药的事,科技医药就能解决。请对医学日新月异有信心至少有3个新策略很有希望. PrEP,90-90-90,爱滋疫苖这三个新闻都有,可以自己去查你们反甲侯祖师爷的想法,除了北韩外,没有哪个国家能实现某反甲不爱读书不爱读资料,不知道爱滋最新资讯,硬要说人造谣,也不能怪你们啦,你们就没读到啊。
作者: dyingpete (Petrushka)   2017-10-15 03:45:00
https://i.imgur.com/wk3w26j.jpg先承认你自己的造谣说是错的一码归一码,你自己把战场扩到这又不承认自己错感觉牵拖,要不你自己当初别说那句话说了打脸啪啪还不承认错,我也对你只是笑笑至少目前研究是这样,为何被你归类到造谣CDC原文没有你提到的需要更多实验证实,你要不要po你的是哪篇
作者: cc02040326 (茶包)   2017-10-15 04:03:00
你字的颜色害我想吃西瓜
作者: wayne62 (要的只是不喜欢的权利)   2017-10-15 04:05:00
"难怪30多年来10滋8.5甲" 原po又造谣被我抓到,这个比例起起伏伏绝不是如原po所说30年来都这比例。
作者: dyingpete (Petrushka)   2017-10-15 04:06:00
你是黑猫喔,真是浪费我时间贴出你看的CDC文章证实你说的需要多实验啦不然你就是造谣没什么好说
作者: wayne62 (要的只是不喜欢的权利)   2017-10-15 04:16:00
至少我查民国94年因药瘾染HIV的占72%,所以那年10滋3↓甲https://goo.gl/2N4ZY9 来看篇原文 Sex 58,000 timesWith Undetectable Partners = Zero HIV Transmission
作者: purplebfly (紫翔)   2017-10-15 07:15:00
然后现在10爱滋8.5甲了,你想证明什么?别人说谎?还是爱滋甲有多泛滥

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com