这篇报导好玩的是，
日本是举蒙古跟波罗的海做例，
而马囧却是拿加泰隆尼亚做例。
马囧就跳过不讲，日本举蒙古跟波罗的海做例又是怎样的意思咧？

这两国一个苏联挺一个美国挺阿

蒙古独立是因为宗主国同意 (蒋介石)蒋介石 同意蒙古举行独立公投

2楼怎么不把话说完?

蒙古明明就是我国在联合国时唯一一次的使用否决反对

后面还有蒙古公投是记名公开投票.导致有效性受质疑

当外省人拿加泰隆尼亚出来嘴 就等于踩到了本省人地雷

然后毛泽东上任后,选择承认违法投票,支持蒙古独立

海作例是什么东西?

如何模糊说法都可 一旦露出马脚就很难 (真有举这例 ?)

再往前说,共产党在蒋介石时代就一直主张蒙古应独立因为共产党打算用蒙古换取俄的支持.

2楼xd

这些内容9.2都不会告诉你, 只会一直嘴蒋介石受压力下放手让蒙古公投.

当时有权力卖掉蒙古的 不是共产党

好啦 被打脸了就乖乖站好

我是忠于史实 谁打谁脸??

没完全掌握的历史就不要拿出来嘴 免得被打脸

废话,你只讲一部分史实,当然是忠于史实(一部分)

做历史不是做文章

问题是历史可以只看一个事件-蒋介石同意蒙古公投吗?

背景是蒋介石外有俄国施压,内有共产党在闹,才同意的不然你以为蒋介石没事丢个蒙古公投? 嫌自己事太少?

{蒋介石同意蒙古公投吗?} 他有权下决定 不然当时谁有权?

你后面怎么不说毛泽东也有权去质疑公投有效性?毛泽东当时的权力更大

{你后面怎么不说} 我为什么要说一堆你想听的况且你说的东西 年代有搞清楚吗

你要描述一件事情,就不能只把责任归于蒋介石这件事, 共产党一向就更加主张蒙古应独立

所以你想听的东西 我还觉得存疑

刁民不就最喜欢以一概全!影响因素明明不只有单一事件

1945年举办蒙古独立公投当时国民政府 有官员根本不敢签约放蒙古出去是蒋介石下令签约

现实没美俄支持台湾独立阿，还有中国坐大别骗自己