《出租车司机》被封 网民转移阵地继续热议
http://i.epochtimes.com/assets/uploads/2017/10/A_Taxi_Driver_Kr_Movie.jpg
韩国卖座电影《出租车司机》（A Taxi Driver）在中韩民众中广受欢迎。图为影片海报
。（维基百科公有领域）
【大纪元2017年10月12日讯】（大纪元记者易如采访报导）引发中国人广泛关注的韩国电
影《出租车司机》的条目日前遭到“豆瓣电影”删除。而很多豆瓣的网民则转移阵地，将
相关评论发在了同有关键词“出租车”的国产电影《午夜出租车》的页面上。
在中共高压下，中国人的语言爆炸式地丰富起来
2014年上映的《午夜出租车》近期在“豆瓣电影”网页上的评论突然急增，甚至将该片评
分推升到了9.5的高分。浏览近期评论会发现，网民们热议的是对彼“出租车”（韩国《
出租车司机》）的封杀，而非此“出租车”。
网民@河周说：你删了，我还要发出来。杀掉公鸡，天也会亮。
网民@Mushroom说：借地。“为什么人家已经可以拍这样的电影，我们连评论一下都不行
？”
网民@陆支羽说：-抱歉，你发表的电影短评已被移除。-好的，我习惯了。
网友@大雪人00用《午夜出租车》里面的对白描绘对封杀的感受：“车上确实什么都没有
，放他们过去”，“可是上面说一旦有外国人就要通报上面”，“我说的，放他们过去”
。
网民@Che表示：第二次评论这部电影。我们的国家虽然不敢直面历史，但是可以阻止人民
讨论邻国的历史；我们的国家虽然拍不出这样的电影，但是可以不让人民看到这样的电影
。这盛世，如你所愿。午夜的出租车，是开往黎明，还是更深的深夜？
“总得有一个空间交流他的愿望，要不就翻墙出来，不能翻墙的人只能在国内，就改用这
个片名的谐音，或重新造一个名词。大家都心照不宣，都知道这个说的是什么。”旅美知
名学者吴祚来在接受大纪元采访时说。
吴祚来表示，“在中共的高压下，中国人的语言也爆炸式的丰富起来。（当局）不断的删
贴，甚至是拘留人，大家只能改变语言的表达方式，改变语言的写作方式，来表达自己的
喜怒以及对这个政府高压政策的反抗。”
应该让中国军人看到《出租车司机》
以1980年5月韩国发生的“光州事件”为背景的《出租车司机》，讲述一名原本只想挣钱
的出租车司机，在载着德国记者南下光州亲眼目睹军队镇压学生和市民后，良知被唤醒，
最终战胜怯懦，带着记者突破军警层层封堵，把真相传出的故事。
吴祚来认为，“应该广传电影《出租车司机》，如果军人都看到了，他就知道在未来的变
局当中应该做些什么，什么是良知？什么是进步？”
《出租车》中，军警用机关枪持续扫射手无寸铁的学生和民众的场面，让中国人很自
然联想到1989年的“六四”中，成千上万的学生和北京市民被中共军警持枪屠杀的景象。
他说，“如果当时，那些被从外地调来的士兵知道人们是在争取民主的自由，在反对政府
的腐败，他们或许就不会开枪。”当时很多知道真相的士兵，临阵就不开枪。
他说：“‘六四’那个晚上，我就在广场，我就问过人民大会堂前面台阶的士兵，他们是
北京周边的士兵调过去的，他们就明确表示，他们是不会开枪的。”
吴祚来说，中共历来都害怕真相，封锁真相。
吴祚来表示，尽管中共穷尽一切力量不断筑高言论的堤坝去封杀真相，可是网民会通过各
种方式复制真相，“就像空气与水一样，自由的风通过每一个缝隙都可以吹向大陆，使人
们觉醒。”
很多像《出租车司机》中的德国记者那样的公民记者
曾为公民记者的萧先生在接受采访时说，中国网友对《出租车司机》如此深有感触，不仅
因为联想到“六四”，还联想到中国现状。
萧先生表示：“我们中国目前的这种状况，包括言论审查，刑讯逼供，无中生有的捏造迫
害，这都是我自己的亲身经历。而很多网友应该可能也有这种耳闻。所以大家跑到那里去
评论，这个其实是另外一种形式的抗议，对言论审查的一种反抗。”
萧先生说，在十几年之前他跟这个出租车司机是一样的人，角色发生过变换，“（影片中
）出租车司机之前他批评学生，之后变成一个醒悟过来的人，表现让人很震撼。”
他说，中国也有很多像《出租车司机》中的德国记者那样的公民记者，以自媒体形式或者
是在境外发表一些调查报告，他们在中共严厉管制的社会里报导真相。同时他赞叹道：“
大纪元、新唐人也都让人佩服。”
萧先生认为，反思过去才会有进步。他相信，看这部片子的人越多，会有更多人开始觉醒
。#
http://www.epochtimes.com/b5/17/10/11/n9722788.htm