这种倡议从一个教公民的老师口中说出来
实在是让我很难不出来吐个糟
小弟不是什么军火迷
就是个商学院毕业
对数字很敏感、爱炒股票的肥宅
先说国防部那个目前军队人数低于“最低防卫需求”
光这一点就糟点满满
全世界军队人数低于这个数字的国家
都守不住比台湾更大的领土囉？
对啊！你可以举以色列、新加坡这种和假想敌有领土接壤的国家来丢人现眼嘛
请问美帝这个全世界设军事基地来准殖民其它国家
同时不断在打仗挑衅的邪恶帝国
人口有多少？2亿
他们要运作的基地会低于台湾的十倍吗？
那为什么人家募兵制就可以？
再以日本为例
日本的人口大概是美国的一半
人家的军队有多少？
只比台湾一倍多一点
就算你把驻日美军加进来
而且驻日美军日本政府也是要买单的
日本的假想敌是北韩吗？
根本就是中国！
这几年只听到中国和日本的飞机在钓渔台对峙
什么时候听过北韩和日本有什么对立？
日本和中国打起来只能守2周吗？
为什么教公民的老师讲这种话我很难接受
大家知道台湾的人口密度在全世界排名第几吗？
如果扣除新加坡、香港、澳门这种城市国家
印象中台湾只输给孟加拉
这种人口密集的国家
要搞征兵制才是悲剧
这个不用数字
光是用几年前征兵制实施的情形来看就一清二楚了
征兵制实施最后几年
役男大学毕业想赶快当兵
国防部都没办法赶快安排抽签征召
一堆大学毕业生闲闲在家
工也不能作、妹也不能把、没收入又没地位
我这个肥宅一辈子三次单位都在成功领
2000年服役期间待的是帮内政部代训替代役的单位
我们领的薪水还是从内政部下来的，不是国防部
因为要转来转去，有一次还迟发薪水
堂堂一颗梅花营辅仔还要出来说明
所以2000年以后国家转向募兵制、役期缩短、增加替代役
根本就不是什么政治人物讨好选民
而是我们这支只会拉伕的黄埔军校党军
也发现再不改变不要说等中国进犯守不了2周
光是他们自己的薪水就会被我们这些肥宅役男给吃光
以后每个月上金钱豹的次数就变少了
政治人物只是不要脸把必须的决策转向
收割成自己的德政
各位有没有发现
所谓恢复征兵制的声音
基本上都不现役状将领提出来的
因为就算是只会拉伕的黄埔军校业生
也意识到征兵制再不改变
当然只能守二周
所以拿国防部长的守的住二周作为征兵制恢复倡议的理论依据根本是倒果为因
我才想问，就算是13万人只当砲灰，为什么也只有二周？
如果是示弱来减低中国心防还情有可原
台湾明明就是全世界人口密度属一属二高的国家
国民所得虽然不比八大工业国
好歹也台湾钱淹脚目(要战这个只能说自己没在国外待过、没国际观)
养一支“量小质精战力强”的军队
(这句话就是这些黄埔军校生想的口号，证明他们很清楚)
才是台湾的“最好的选择”
怎么会有人想回到征兵制来拖垮台湾的战力？
不让这些肥宅役男毕业赶快上岗、缴税养军队
或至少降低台湾人力成本增加竞争力
征兵制2年至少浪费了40年工作时间的5%
台湾每年预算多5%给国防
募兵制怎么会没有财源？
现在只是阵痛期
拿目前阵痛期乱象来放大根本以管窥天
台湾的役男不是不好
批评役男体能不佳、跑不了三千才是与时代脱节
(之前就有健身教练出来吐糟了，跑一堆三千根本不符合步兵作战需求)
如果不是这些大专兵、这些爱摆架子黄埔军校生根本不堪用
可是二年就回家吃自己
心不在此是人之常情
根本无法追上现代作战需要
你看劳乃成都要绑约绑个几年
才不会让国家的投资培养白费
一连串的讨论
也点出了黄埔军校生过去只会拉伕、战术战法低能
才是台湾战力的问题所在
不解决这个问题台湾当然只能守2周
但是连黄埔军校生都看清楚的问题还要拿出来
这不就是秀下限吗？