Re: [新闻] “国中小全装冷气”提案10天通过5000附

楼主: hong1126 (小红哥)   2017-10-11 13:15:01
※ 引述《hamasakiayu (ayumi)》之铭言:
: 浪费预算吗?
: 唐凤你怎么说?
室内温度过高装冷气根本是假议题
当然装冷气可以治标也不得不否认
但是台湾校园建材鲜少有考虑到隔热材质,
我记得硅酸钙板+隔热棉 可以有效降温
现在有些隔热棉还有防火防水功能~
我是觉得应该朝建材这方面去努力,宁可一次花大把钱到位,
不然我觉得吹冷气真的不是解决室内温度高的好方法~
作者: wu0u4 (吃大便的狗)   2017-10-11 13:17:00
电费加冷气机成本应该低很多
作者: louic (...)   2017-10-11 13:20:00
我不赞成这样的说法,34°以上的室温,加上30人的体温..用了隔热材质的建材,可以降到28度以下吗?.热学不是这样吧国中有教热量守恒,没有冷源有办法降低室温?..
作者: anoreader   2017-10-11 13:24:00
别说隔热材 绿建筑也没这么神啦!
作者: mcyangtw (ymc)   2017-10-11 13:26:00
记得加热交换器,不然闷死
作者: THKLuga (流河涛)   2017-10-11 13:26:00
一堆人塞在一个房间内本来就会热……

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com